建设工程纠纷代理：精准界定合同效力与利息起算点获改判

广东常成（高新）律师事务所的郑捷峰律师，凭借丰富的办案经验和专业能力，在建设工程纠纷领域深耕细作。他秉持“为者常成，笃行致远”的执业理念，年均经办逾五十件案件，在实践中不断积累经验，提升自己的法律素养和庭审驾驭能力。

案件背景

郑捷峰律师曾代理一起建设工程施工合同纠纷案件。某某建设公司与某某市政公司签订《钢板桩租赁合同》，但实际上是钢板桩施打、拔桩施工合同。某某建设公司因无建筑业企业资质，主张合同无效，并要求自XXXX年X月X日起支付欠付工程款利息。一审法院认定合同有效，按XXXX年X月X日起算利息。

专业分析

在二审中，郑捷峰律师充分发挥自己的专业优势。他深入分析合同性质，论证该合同实为建设工程施工合同，由于上诉人无相应资质，合同应属无效。同时，他仔细收集和梳理证据，提交工程签单、发票、微信聊天记录等，证明工程已于XXXX年完工并结算，利息应自XXXX年X月XX日起算。

胜诉结果

最终，二审法院采纳了郑捷峰律师的意见，撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求。郑捷峰律师通过精准的法律分析和充分的证据支持，为当事人争取到了合法权益。

办案心得

郑捷峰律师认为，在建设工程纠纷中，合同性质及效力的认定至关重要，需要结合合同内容、实际履行情况准确界定。利息起算时间的主张也需要有充分的事实和法律依据，相关证据的收集和梳理是胜诉的关键。他将继续在建设工程纠纷领域深耕，为当事人提供更优质的法律服务。