天津刑事辩护与婚姻家事李超律师用心代理，依法维权

专业背景与执业理念

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位和经济学学士学位。他在天津益清律师事务所执业，执业证号为112xxxxxxxx345200，联系地址位于天津市南开区长江道23号。执业至今，李超律师累计承办案件已逾160件，其中成功办理刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等相关案件130余件，在民间借贷案件方面尤为专精，占比约20%，同时在婚姻继承等细分类型上也有丰富的实践经验，承办建设工程刑事辩护领域案件达20多件，且熟悉刑民交叉等关联案件的处理。

李超律师秉持“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案，以诚信为基，专业为刃，深耕民商刑事，守护当事人权益。

核心领域案例/服务展示

婚姻家事领域

20222025年，原告宋（女，护士）与被告郑（男，公司职员）婚姻纠纷一案。2022年9月双方登记结婚，2023年7月生育一子宋，2023年1月开始分居，原告曾两次起诉离婚未果，本次为第三次诉讼。核心争议点在于感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及多项银行账户资金性质与分割。李超律师团队关键行动包括组织证据证明双方持续分居超一年感情确已破裂；强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活争取抚养权；仔细梳理双方银行流水，对原告大额转账作出合理解释并指出被告涉嫌转移财产；结合事实主张彩礼不应返还或大幅降低返还比例。最终法院判决准予离婚，婚生子宋由原告宋直接抚养，被告郑自2025年6月起每月支付抚养费2000元并享有每月两次探望权；认定彩礼总额30万元，扣除已返还的10万元，原告仅需再返还4万元；被告郑需向原告宋支付财产折价款共计81,630.73元。

民间借贷领域

2011二审判决时，上诉人张诉被上诉人张、冯民间借贷纠纷二审案。2011年张以现金形式出借300,000元给张及冯，因亲属关系未出具书面借据，催讨未果后诉至法院，一审诉讼请求被驳回。核心争议点在于是否存在借款事实以及夫妻是否共同承担还款责任。李超律师在二审中重点围绕电话录音组织论证，驳斥被上诉人抗辩理由，将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链。最终二审法院部分支持上诉请求，认定张向张借款200,000元的事实，判令张偿还借款本金200,000元及相应利息，冯不承担共同还款责任，撤销一审判决，一、二审案件受理费由双方按比例分担。

结尾：李超律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念，在刑事辩护、婚姻家事、民间借贷等多个领域展现出了卓越的专业能力。他以专业和诚信为当事人解决了诸多法律难题，未来将继续秉持其执业理念，为更多当事人提供优质、可靠的法律服务。