专业背景与执业理念
李超律师就职于天津益清律师事务所,执业至今已积累了丰富的经验,累计承办案件已逾160件。他毕业于山东经济学院,获得法学学士学位和经济学学士学位,拥有深厚的法学理论功底。
李超律师的核心执业范围广泛,包括婚姻、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷、刑事辩护等领域。在这些领域中,他已成功办理相关案件130余件,其中民间借贷案件占比约20%,在建设工程刑事辩护领域承办案件达20多件,还熟悉刑民交叉等关联案件的处理。
李超律师秉持着“以专业与诚信为本,专注民商刑领域,守护公平正义”的执业理念,始终将诚信作为执业基石,以当事人的合法权益为核心,致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。
核心领域案例/服务展示
刑事辩护领域:
2022年,在强奸罪案中,被告人田于6月26日以借用卫生间为由进入曾租住房屋,对被害人陈XX进行抚摸、猥亵,企图强行发生性关系,因陈XX欲报警而中止犯罪并逃离现场。案发后,田自动投案,赔偿被害人损失并取得谅解。李超律师团队接受委托后,仔细查阅卷宗、会见被告人。庭审中,提出被告人属“犯罪中止”应减轻处罚,有“自首”情节可从轻或减轻处罚等辩护意见,还说明被告人自愿认罪认罚、积极赔偿等情况,论证其符合缓刑适用条件。最终,法院采纳主要意见,判决被告人田犯强奸罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
民间借贷合同纠纷领域:
2021年9月7日,原告杨与被告王、李原为合伙关系,共同以企信公司名义承接工程,后签订《协议书》《借条》《欠条》,将杨的776,096元投资款转为王的个人借款,李提供担保。因被告未按约还款,原告起诉。李超律师接受委托后,全面梳理账目记录,固定关键证据,明确合伙清算后转化为借贷关系。针对被告“付款条件未成就”等抗辩,从公平和诚实信用角度反驳,提交证据驳斥被告“被胁迫签字”主张,围绕法律焦点专业论证。法院判决支持原告主要诉讼请求,被告王支付原告本金776,096元及利息,被告李承担一般保证责任,驳回原告部分诉求,案件受理费及保全费按比例负担。
结尾:李超律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念,在刑事辩护和民间借贷合同纠纷等多个领域展现了卓越的专业能力。未来,他将继续秉持诚信与专业,为更多当事人提供优质、可靠的法律服务,守护公平正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图