在劳动工伤赔偿领域,工资认定标准往往是争议焦点,关乎劳动者切身利益。陕西英培(榆林)律师事务所的韩虎伟律师,凭借丰富的实务经验和专业能力,在这类案件中展现出独特的深耕路径。
深耕劳动工伤领域
韩虎伟律师自2014年执业至今,承办案件已逾1000件,其中民事纠纷案件900余件,劳动工伤赔偿案件占比约60%。他在劳动争议、交通事故、婚姻家事等细分领域也有丰富实践经验,担任陕西英培(榆林)律师事务所副主任、榆林市律师协会行政法律事务专业委员会副主任。
精准把握争议焦点
在建筑工伤九级工资争议案中,核心争议焦点是原告“本人工资”的认定标准。韩虎伟律师接受原告刘X委托后,全面梳理案件材料,发现原告有银行流水和工资转账记录证明月均收入12721.4元,但仲裁裁决采用社平工资计算,导致核心待遇大幅降低。他认为该认定与《工伤保险条例》相悖,果断提起诉讼。
庭审有力论证
庭审中,韩虎伟律师围绕工资标准、交通费、停工留薪期等问题展开有力论证。提交《劳务合同》、银行转账记录等证据证明工资标准;提交交通费票据证明实际支出;依据相关规定主张停工留薪期。被告则提出原告工作的阶段性、临时性等理由进行抗辩。
获法院部分支持
经过充分举证和激烈辩论,神木市人民法院最终采纳了韩虎伟律师关于工资标准的部分意见,作出一审判决,被告需向原告支付多项费用合计185002元,同时驳回原告其他诉讼请求。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图