执业经历概述
曲智玮律师持有执业证号16501202010279349，自2020年起在新疆乌鲁木齐地区开启执业生涯，现任职于北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，办公地址位于新疆乌鲁木齐市水磨沟区红光山路绿地中心9层。他毕业于江西理工大学，拥有工学学士的教学背景。执业至今，累计承办案件已逾200余件，在婚姻家事、公司治理等领域深耕细作，成功办理相关案件30余件，其中婚姻家事案件占比约50%，同时在财产继承等细分类型上也积累了丰富的实践经验。他秉持“笃行致远，厚德正生”的执业理念，在法律领域不断前行。
在20242025年期间，曲智玮律师参与了一起股权代持引发的股东资格确认纠纷案。案件中，原告阿XX・麦某某是XX公司原监事及财务负责人，被告为XX公司，第三人阿XX・阿XX是公司法定代表人。2020年6月，原告与第三人共同发起设立XX公司，后续经过多次股权变更，工商登记显示双方各持股50%。为引进战略投资人，原告与第三人协商由第三人代持原告股权，原告退出显名股东行列并完成工商登记变更。然而，第三人受让案外人股权后持有公司100%股权，并否认原告实际股东身份，拒绝配合原告恢复显名股东身份。
原告提出多项诉求，包括确认其为A房地产开发有限公司股东，享有50%股权；要求被告办理股东增记手续，签发《出资证明书》，并将原告记载于股东名册、公司章程；要求被告及第三人配合将第三人名下100%股权变更登记为原告持股50%、第三人持股50%。被告及第三人则提出原告未实际履行出资义务、已通过股权转让退出公司、案涉协议不具备法律效力、原告涉嫌挪用资金罪应适用“先刑后民”原则中止审理以及第三人不同意原告成为公司股东等抗辩理由。
证据搜集与鉴定
为证明原告的实际股东身份、出资事实及股权代持关系，原告向法院提交了《股东股权确认书》《股权代持协议》、银行转账出资流水、经营管理文件、录音录像、证人证言等证据。被告及第三人对《股东股权确认书》《股权代持协议》中第三人签名真实性提出异议，并提交落款为原告的《证明》《劳动合同》，拟证明原告自愿放弃股东权利，双方仅存在劳动关系。
为查明案件事实，法院依原告申请委托司法鉴定机构进行两次笔迹鉴定。新疆衡诚司法鉴定所鉴定显示，《股东股权确认书》《股权代持协议》上第三人的签名均为其本人所签；新疆恒正司法鉴定中心鉴定显示，被告提交的《证明》《劳动合同》上原告的签名均非其本人所签。被告及第三人对鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，但未提交符合法定重新鉴定情形的证据，法院依法驳回其申请。
案件审理与判决
本案于2024年6月12日由新疆叶城县人民法院立案，被告提出管辖权异议，经法院裁定驳回后上诉，喀什地区中XX裁定驳回上诉，维持原裁定。法院依法适用普通程序，于2024年9月至2025年8月间四次公开开庭审理，原、被告及第三人均到庭参加诉讼。
新疆叶城县人民法院于2025年11月27日作出民事判决，支持原告全部诉讼请求。法院认为本案不适用“先刑后民”原则，股权代持协议合法有效，原告系公司实际股东，享有50%股权，被告及第三人应配合原告完成显名手续。判决内容包括确认原告系A房地产开发有限公司持股50%的实际股东，享有该部分股权对应的股东权利；判令被告于判决生效十日内，向原告签发出资证明，并将原告及持股50%的信息记载于公司股东名册；判令被告、第三人于判决生效十五日内，共同配合原告到公司登记机关办理股东变更登记手续，将第三人名下100%股权变更为原告持股50%、第三人持股50%；案件受理费50元及鉴定费54200元，合计54250元，由被告承担（原告已垫付）。
律师价值体现
在这起案件中，曲智玮律师作为原告的委托诉讼代理人，与团队律师紧密协作，为案件的胜诉发挥了重要作用。律师团队精准梳理案件事实，锁定争议焦点，明确本案核心争议为股东资格确认、股权代持协议效力、“先刑后民”原则的适用，为后续诉讼策略制定奠定基础。全面搜集举证，指导原告搜集整理关键证据，形成完整证据链，充分证明原告的实际股东身份、出资事实及股权代持关系。推动司法鉴定，及时向法院申请笔迹司法鉴定，通过专业鉴定结论推翻对方的虚假抗辩，并对被告的重新鉴定申请进行法律抗辩。专业法律论证，结合相关法律规定，就案件关键问题进行充分论证，其观点被法院全部采纳。全程跟进案件程序，在管辖权异议程序、四次开庭审理、两次司法鉴定及异议答复等各个程序节点及时提出法律意见，有效维护了原告的诉讼权利，最终助力原告胜诉，成功实现股权确权及工商变更，为原告挽回了巨额的股权经济损失，也为类似股权代持纠纷的处理提供了典型的司法实践参考。
