民间借贷本息结算困局，律师助力成功维权

本案中，原告李XX与被告张XX及某车辆部件有限公司的借贷纠纷就呈现出复杂态势。张XX经营公司资金周转借款，之后本息结算重新出具借条却仍未还款。

梳理借贷事实

张琪律师自2017年执业至今，有着丰富的办案经验。接手此案后，他首先对借贷事实进行了全面梳理。原告与张XX是朋友关系，2020年3月，两被告共同出具借条借款100万元，原告按要求转账。2023年6月的本息结算，两被告重新出具136万元借条，这些关键事实成为后续维权的基础。

证据锁定胜局

面对被告经公告送达传票未到庭的情况，张琪律师深知证据的重要性。他指导原告举证借条、银行业务凭证，以此证实借贷及结算事实。在庭审中，这些证据发挥了关键作用，法院结合证据查明了案件事实，认定原被告之间民间借贷关系合法有效，结算后重新出具的借条金额未超出法定利率上限，应认定为合法借款金额。

最终，法院依法缺席判决，两被告需偿还借款136万元，并支付逾期利息，案件受理费、公告费由两被告负担。张琪律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，成功破解了这起民间借贷本息结算的复杂困局，维护了原告的合法权益。