4亿串通投标指控，律师全链路抗辩助当事人获不起诉

2024年，一起涉及金额巨大的串通投标案引起广泛关注。Y公司被举报后，中央签批整体调查，ZX作为Y公司某分公司负责人，因在2020-2023年间涉及23个围标、串标项目，中标总金额达4亿余元，于2024年6月被公安机关立案侦查，随后被刑拘、逮捕，9月上缴违法所得后取保，10月案件移送检察机关审查起诉。

厘清事实，搭建辩护根基

内蒙古大川律师事务所的明月律师自2013年执业以来，在刑事辩护领域成绩斐然。接受委托后，面对海量信息，明月律师并未急于辩论，而是制作了《项目汇总x计表》，以可视化方式清晰呈现每个项目关键信息，将案件从“一揽子指控”拆分为可分类审查的独立项目群，为精准辩护奠定事实基础。

法律论证，明确罪与非罪

在事实清晰后，明月律师提交首份《法律意见》对多数项目定性，指出部分情况不构成犯罪，又提交《不起诉法律意见书》进行理论升华，聚焦《刑法》构成要件，论证“串通投标报价”与“损害后果”须同时具备且证据充分，形成“事实归类+法律定性”组合拳，排除大部分项目的刑事评价。

技术反驳，瓦解指控逻辑

针对有争议的项目，明月律师制作《评分计算表》，深入项目具体分析，用数据证明串通报价对最终排名无实质影响，切断“违法行为”与“损害结果”因果关系。面对二次退补新证据，明月律师提交法律意见，指出“行贿评委”证据矛盾且与ZX无关，“损害后果”缺乏证据支撑，从根本上否定犯罪构成要件。

最终，检察院经审查及两次退补后，认为ZX涉嫌串通投标罪事实不清、证据不足，决定对其不起诉。明月律师凭借体系化辩护策略，成功维护了当事人合法权益。