在建设工程领域,合同纠纷往往错综复杂,涉及多方利益和诸多法律问题。本案中梁X、杨X与山东XX公司的施工合同纠纷便是如此,跳出案件本身,以全局思维和多维视角来处理显得尤为必要。
立足法律条文,把握核心逻辑
在处理这起建设工程施工合同纠纷时,律师首先从法律条文出发。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号)第二条规定,建设工程施工合同无效,但工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。律师精准把握这一核心要点,主张应严格参照合同约定进行结算。在二审激烈辩论中,坚守法律依据,为当事人争取合法权益,最终法院采纳该观点,认定应参照无效合同约定结算工程造价。
结合行业惯例,考量实际情况
律师还结合建设工程行业惯例,考虑到工程建设的实际情况。建设工程涉及众多人力、物力投入,且合同履行过程中存在诸多不确定因素。在本案中,对于已付款金额、质保金扣除等问题的处理,律师充分考虑行业通行做法和工程实际进展。工程于2018年12月交付使用,质保期已过,律师据此主张改判质保金不应扣留,获得法院支持,体现了对行业实际情况的精准把握。
兼顾各方利益,寻求合理方案
纠纷的解决不能只考虑一方利益,而应兼顾各方利益,寻求合理的解决方案。律师在处理案件过程中,不仅关注当事人的诉求,还考虑到整个案件的公平公正。在确定诉讼费及鉴定费分担时,按照胜败诉比例分担,既保障了当事人的合法权益,又体现了司法的公平正义。这种全局思维和多维视角,有助于妥善解决纠纷,促进建筑行业的健康发展。自2021年执业以来,律师凭借这样的思维方式处理了大量案件,为当事人提供了优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图