在商业活动中,很多人常将经济纠纷与刑事犯罪混淆,一旦合作出现问题,就容易引发诈骗指控。杨勇律师提醒,这种错误认知可能让当事人陷入不必要的法律困境。
深入调查锁定关键
在(2024)新XXXX刑初XX号案件中,当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。杨勇律师接受委托后,迅速会见当事人,发现核心争议在于“是否具备履约意愿与行为”。他深入调查,调取合作协议、项目预算书等大量书证,梳理微信聊天记录与邮件往来,证明XX积极履行合同义务,款项用于项目实际支出。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪,要求主观上有“非法占有目的”,杨勇律师通过调查,为后续辩护奠定基础。
精准分析法律适用
杨勇律师向检察机关提交详尽《法律意见书》,指出XX未逃避责任,多次主动协商延期履约,合同未完全履行是市场环境突变及第三方合作方违约导致的商业风险。同时强调控方证据无法排除合理怀疑,不符合刑事证明标准。他还最高检“严禁以刑事手段插手经济纠纷”的政策精神,强调应通过民事诉讼解决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款规定,证据不足可作出法定不起诉决定。
积极沟通促成不起诉
杨勇律师多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会。最终,2024年X月,乌鲁木齐市XX区人民检察院依法作出不起诉决定,认为现有证据不足以认定XX具有非法占有的主观故意,其行为不符合诈骗罪构成要件。
杨勇律师自2016年执业以来,凭借专业能力和丰富经验,在复杂刑民交叉案件中展现出卓越的专业判断力、证据整合能力与司法沟通技巧,帮助当事人避免错误刑事追诉,维护了当事人的名誉、自由与合法权益。企业和个人在商业活动中,遇到法律问题应及时咨询专业律师,提前防范法律风险。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图