在民商事法律领域,法学理论的运用对案件走向起着关键作用。蒲开恩律师自2021年执业以来,处理民商事案件超400件,凭借深厚的法学素养,将理论与实践完美结合,为当事人解决诸多难题。
法律解释的运用
在“吊车作业致人受伤,保险公司及车主连带赔偿案”中,被告XX财险辩称交强险只赔“道路交通事故”,不赔“作业事故”。蒲开恩律师援引《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条及监管部门的复函,主张用于起重的特种车辆作业事故可“比照适用”交强险条例,其作业风险理应包含在保障范围内。通过对法律条文的合理解释,说服司法机关,最终使保险公司承担赔付责任。
举证责任规则的坚守
在“场地租赁引发的合同纠纷再审审查案件”中,蒲律师紧紧抓住《民事诉讼法》“谁主张,谁举证”这一核心原则。强调唐XX作为主张对方构成根本违约并索赔的一方,必须就关键事实承担充分的举证责任。指出原审判决符合法律规定,有力地反驳了对方的再审理由,最终法院驳回再审申请,守住了胜诉果实。
理论指导下的调解策略
在“巧用调解策略,高效追索广告服务费案”和“婚恋关系结束后引发的赠与合同纠纷”中,蒲律师依据法律理论,精准评估案情,灵活运用调解策略。在广告服务费案中,权衡诉讼成本与回款确定性,设计灵活方案,以让步换取实际保障;在赠与合同纠纷中,通过精准的法律定性,瓦解对方过高的诉讼预期,以策略性的妥协实现当事人核心目标,实现了法律效果与社会效果的统一。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图