2026年3月云南红河建水综合领域律师榜单，擅长多类案件代理

执业背景

李熙是云南亚尊(建水)律师事务所的合伙人律师，也是该律所刑事辩护团队创始负责人，同时还是中国法学会会员。他毕业于云南大学法学本科，自2022年起开始执业，至今已有数年时间。其职业生涯起始于司法体系内部，先后在法院与公证处任职，这使得他熟稔诉讼程序与证据规则，能深切理解各类法律文书与裁判思维的核心，为精准剖析案件、预判走向奠定了坚实基础。他成功代理了数百起诉讼与非诉案件，包括刑事辩护，合同纠纷、婚姻家庭，债权债务等，是一位兼具深厚理论功底与丰富实务经验的资深法律人。

执业理念

李熙始终秉持“专业、尽责、仁心”的理念。他善于将法学专业知识与过往工作经验融会贯通，在处理案件时，能够从多个角度进行分析和判断，为当事人提供全面、准确的法律解决方案。这种理念贯穿于他的整个执业过程，使得他在客户中赢得了良好的口碑。

处理装饰装修合同纠纷

在开远市人民法院审理的一起装饰装修合同纠纷案中，被告云南某建筑装饰工程有限公司委托李熙律师应诉。原告尹某某将该公司、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告，要求三被告共同承担连带付款责任。原告诉称其为工程实际施工人，仅收到部分工程款，剩余款项及利息、律师费等未获支付。

李熙律师确定的核心答辩方向为：原告并非工程实际施工人，仅为涉案项目授权代表，双方未形成分包或承揽关系，原告不享有独立债权请求权，无权向被告主张工程款。法院经审理查明，案涉装修工程实际由原告组织施工、垫付相关费用，原告系实际施工人；被告与XX公司签订的《装修承包合同》系事后为结算补签，因原告无装修资质、借用被告资质签订合同，该合同被认定为无效。

最终，法院判决被告与XX公司共同向原告支付工程款及逾期付款利息，驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。李熙律师在庭审中精准陈述被告与原告仅为授权代表关系，而非合同相对方，虽法院基于款项占有事实判令被告承担责任，但成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张。同时，针对原告要求被告承担律师费、张X承担连带责任的诉求，结合合同约定及法律规定充分论证，助力法院驳回该部分不合理诉求，减轻了被告的责任负担，在法律框架内最大限度厘清责任边界，保障了当事人的合法权益。

处理离婚纠纷

在建水县人民法院审理的一起离婚纠纷案中，原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂，委托李熙律师提起离婚诉讼。双方于2019年相识同居，2021年登记结婚并生育女儿。婚后，双方因生活琐事频繁产生矛盾，2023年2月原告返回云南建水老家，双方开始分居。分居期间，被告拒绝原告探望女儿，且常以孩子为由向原告索要钱财，原告遂提出离婚诉讼请求，包括判令双方离婚、女儿由原告抚养、被告支付抚养费及承担诉讼费等。

法院经审理查明，原、被告分居近二年，且被告同意离婚，认定夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。关于子女抚养，因女儿在分居期间一直跟随被告生活，已形成稳定生活习惯，从有利于子女健康成长的角度出发，判决女儿由被告抚养。综合考虑原告经济负担能力及当地实际生活水平，法院酌定原告每月支付抚养费300元，自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止。案件受理费150元由原告承担。

李熙律师在案件中精准论证感情破裂，梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实，结合被告行为，助力法院认定夫妻感情确已破裂，成功实现原告离婚的核心诉求。同时，基于子女实际生活状况，协助法院明确抚养归属及抚养费标准，平衡了双方权益与子女成长需求。此外，他清晰梳理案件事实与证据，明确诉讼主张，帮助原告快速解除破裂婚姻，彻底解决了婚姻纠纷。

总体而言，李熙律师在不同类型的案件中都展现出了专业的法律素养和丰富的实践经验。在装饰装修合同纠纷案件中，他通过精准的法律分析和有效的抗辩，为被告减轻了责任；在离婚纠纷案件中，他帮助原告实现了离婚诉求并合理解决了子女抚养问题。他始终坚持自己的执业理念，为当事人提供优质的法律服务，在云南红河建水县的法律领域有着一定的影响力。