首页 > 法律知识 > 征地拆迁 > 补偿标准 > 证据审查助力母女赢回土地征收补偿款?

证据审查助力母女赢回土地征收补偿款?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1458人看过
补偿标准专业律师 何小艳律师 已认证
评分:5.0 服务:888人 执业18年
律所:广西艾登律师事务所
执业证号:14503200811726937
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:13387735229
代表案例:6个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;何小艳律师,毕业于甘肃政法大学,2006年取得法律职业资格证书,现任广西艾登律师事务所主任及合伙人,在创办广西艾登律师事务所之前,曾在广东司法警官职业学院分教处担任法学教师,此后先后在北京德恒(广州)律师事务所,广西九宇律师事务所、广西桂宁律师事务所等律所担任专职律师。 二、擅长的业务 1、各种债权债务纠纷; 2、各种类型的合同纠纷; 3、公司法方面的非诉与诉讼业务; 4、基础建设工程及
更多>
导读:本案难点在于被告辩称原告非集体经济组织成员。证据突破口为何小艳律师协助原告审查被告证据,指出其证明材料和复印件不符合规定,且生效判决已认定原告资格。
证据审查助力母女赢回土地征收补偿款?

在法律实务里,证据的真实性与关联性常如迷雾般,影响着事实的认定。在这起土地征收补偿纠纷案件中,广西艾登律师事务所的何小艳律师凭借细致的证据审查,为原告带来转机。何小艳律师自2008年执业以来,承办数百起案件,在民商事领域经验丰富。

证据初查:发现被告证据瑕疵

被告某村民委员会王家村村民小组辩称原告二人不是集体经济组织成员,提交了某村村委会证明和灵川XX队分配集体收益的名单复印件。何小艳律师仔细查阅这些证据,发现根据相关法律规定,某村村委负责人无正当理由拒绝出庭作证,其提供的证明材料不得作为认定案件事实的根据。而名单复印件无法与原件核对,且名单上未见原告二人名字,她们也未作为签领人签字,该证据也不能单独作为认定事实的依据。

生效判决支撑:巩固原告村民资格

何小艳律师还积极挖掘已有的生效判决。某市中级人民法院此前的判决已认定王XX、王某为某村民委员会王家村村民小组村民,被告未提供证据推翻这一法律事实。被告对该判决的再审申请及抗诉申请均未获得支持,这进一步巩固了原告的村民资格,为其享有分配土地征收补偿款的权利提供了有力支撑。

最终,法院采纳了何小艳律师的代理意见,判决被告给付原告土地征收补偿款310000元及逾期利息。这一案例彰显了何小艳律师在证据审查与细节挖掘方面的专业能力,也为当事人切实维护了合法权益。

网站地图

更多#征地拆迁相关法律知识

更多

补偿标准最新文章

遇到补偿标准问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询