周X因涉嫌盗窃罪,被公诉机关指控,建议判处有期徒刑十年。深圳市某人民法院一审认可公诉机关量刑建议,判处周X有期徒刑十年,并处罚金。面对这一不利判决,周X陷入绝望,此时姜远波律师临危受命,准备为其在二审中力挽狂澜。
一审困境
姜远波律师在一审时就为周X制定了针对性的罪轻辩护策略。在庭审中,他提出周X系初犯、偶犯,归案后自愿认罪认罚,犯罪时刚满十八周岁、主观恶性小,且涉案犯罪金额认定不清等多项罪轻辩护意见。然而,法院仅采纳了周X自愿认罪认罚可从轻处罚这一意见,对于犯罪数额的辩护意见未予采信,依旧认可公诉机关的量刑建议,周X一审被判重刑。
二审转机
姜远波律师从2010年开始执业,至今承办案件已逾1500件,在刑事领域经验丰富。他并未因一审的失利而气馁,重新审视案件。他认为一审中关于犯罪金额的认定存在深入挖掘的空间,虽然一审法院认为被害公司提交的发票、货物订单与价格认证中心的价格建议相互印证,但他决定进一步调查相关证据的真实性和关联性。同时,他还将从周X在犯罪中的具体作用、主观故意程度等方面寻找新的辩护要点,争取在二审中为周X争取更轻的刑罚,实现案件的逆转。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图