证据审查助力合同纠纷再审改判，避免近200万损失？

在法律实务里，合同纠纷中的证据往往错综复杂，事实认定常陷入困境。曾惠媛律师，毕业于温州大学法学本科，西北政法大学民商法学硕士，自2023年执业以来，凭借在法院工作时积累的办理数百起民商事案件经验，在此次合同纠纷再审案件中发挥了重要作用。

聚焦协议效力

曾惠媛律师接手案件后，首先仔细查阅一审、二审的全部案卷材料。她逐页查看协议相关文件，不放过任何一个细节。经过深入分析，她发现协议存在诸多不合理之处。她从协议签订的背景、过程等方面入手，收集相关证据，主张协议系虚假意思表示无效。她走访参与协调的政府部门，获取当时协调会议的记录，证明协议并非某公司真实意愿。

厘清责任归属

为了明确责任归属，曾惠媛律师再次梳理证据。她研究政府协调文件，仔细比对各方责任的界定。她发现某公司并非适格赔偿主体，通过收集相关政策文件、会议纪要等证据，强化这一观点。她还与相关部门沟通核实，确保证据的真实性和可靠性。

夯实事实依据

曾惠媛律师注意到原审对款项支付背景存在错误认定。她重新调查款项支付的相关情况，收集施工日志、往来函件等证据，纠正原审错误。她将这些证据进行系统整理，形成完整的证据链，增强了证据的说服力。

最终，广西高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见，认定涉案协议无效，某公司无需承担补偿责任，撤销二审错误判决，为当事人挽回了巨额经济损失。