聚众斗殴被判刑，上诉后刑期竟改判？背后原因值得关注！

案例讲解

本案由河南誉齐临（海口）律师事务所刘振宇律师代理。刘振宇律师2019年正式执业，毕业于长春师范大学法学专业，法学理论功底扎实。他恪守“全力以赴为当事人谋求合法权益”的执业理念，专注人身损害赔偿、婚姻家庭、合同纠纷、刑事辩护四大核心领域，承办各类案件逾150件，经验丰富。

河南省兰考县发生了一起聚众斗殴案件。张X翻看丈夫李X手机，发现其与杜X有微信聊天和转账记录，便告知了杜X的丈夫杨X。杨X与李X在电话中争吵并约定协商。凌晨，杨X等人与李X等人在某门桥上发生口头纠纷，进而肢体冲突。期间，李X驾车突然加速撞击杨X等人，致王X被压车底，杨X、王X受伤，经鉴定分别构成轻伤二级和轻伤一级。

案发后，李X经公安机关电话传唤主动投案。一审法院认定李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑若干年。李X不服上诉，称驾车是为接人而非撞人，且杨X先挑事，自己不应担主要责任，原判量刑过重。其辩护人认为原判认定李X持械聚众斗殴事实不清，李X犯罪情节一般，有自首情节，认罪态度好，原判量刑畸重。

刘振宇律师在辩护过程中，仔细梳理证据，指出在卷没有证据证明李X和李X就驾车冲撞行为存在共谋或意思联络，无法认定李X存在持械的共同犯罪故意。二审法院采纳了该辩护意见，认定一审认定李X持械聚众斗殴情节不当，导致量刑有误，依法予以纠正，最终改判李X有期徒刑。

法律干货

1.自首很重要：像李X这样，案发后经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述犯罪事实，就构成自首，依法可从轻处罚。所以，一旦涉及案件，主动投案是明智之举。

2.证据要理清：在案件中，证据是关键。律师通过仔细审查证据，发现没有证据证明李X持械的共同犯罪故意，从而为改判争取了机会。大家遇到法律问题时，一定要重视证据的收集和整理。

3.正确认识主犯：如果在共同犯罪中起主要作用，就会被认定为主犯。本案中李X引发前因，又纠集人员积极参与斗殴，所以被认定为主犯。了解这一点，能让我们更清楚自己在案件中的责任。

结语

这起案件告诉我们，法律面前人人平等，但也会根据具体情况公正判决。遇到法律纠纷不要慌张，要积极维护自己的合法权益。刘振宇律师执业于河南誉齐临（海口）律师事务所，地址在开封市龙亭区五大街中关村智酷401，他会用专业知识为当事人提供帮助。