云南红河建水律师李耀贤：精准界定法律关系，维护当事人合法权益

执业起点与专业方向

李耀贤2022年开始执业，职业生涯始于司法体系内部，先后在法院与公证处任职，这使他熟稔诉讼程序与证据规则，深切理解各类法律文书与裁判思维的核心。早期承办的基础案件虽未详细提及，但这些经历让他确定了刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务等主要服务方向。他能精准剖析案件、预判走向，善于将法学专业知识与过往工作经验融会贯通。

典型案例一：代理装饰装修合同纠纷案

当事人为被告云南某建筑装饰工程有限公司（我方当事人），原告是尹某某。案由是装饰装修合同纠纷，原告将我方当事人、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原告称2019年3月XX公司与我方当事人签订装修承包合同，我方当事人又将部分项目交原告施工，工程结算后部分工程款未支付，要求三被告共同承担连带付款责任。李耀贤律师作为我方当事人的代理人应诉，核心答辩方向为原告并非工程实际施工人，仅为授权代表，双方未形成分包或承揽关系，原告不享有独立债权请求权。

法院经审理查明，原告系实际施工人，《装修承包合同》因原告借用资质签订被认定无效。最终判决我方当事人与XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息，驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。李耀贤律师在庭审中精准陈述法律关系，否定了原告“工程分包关系”的核心主张，有效抗辩不合理诉求，维护了当事人合法权益。

典型案例二：成功代理离婚纠纷案

当事人为原告祁某某（男）和被告杜某某（女）。案由是离婚纠纷，原告因与被告夫妻感情破裂提起离婚诉讼，提出离婚、女儿由原告抚养及被告支付抚养费等诉求。双方于2019年相识同居，2021年结婚并生育女儿，婚后因生活琐事矛盾不断，2023年2月原告回老家后双方分居，被告拒绝原告探望女儿并索要钱财。

法院经审理查明，双方分居近二年，被告同意离婚，认定夫妻感情确已破裂，准予离婚。因女儿一直跟随被告生活，判决女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。李耀贤律师精准论证感情破裂，合理界定抚养事宜，高效推进诉讼进程，帮助原告实现离婚诉求并明确抚养义务。

持续耕耘：近年案件与日常服务

近年来，李耀贤成功代理了数百起诉讼与非诉案件，包括刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、债权债务等领域。在非诉服务方面，他凭借深厚的理论功底和丰富的实务经验，为客户提供专业的法律意见和解决方案。在日常法律顾问工作中，他熟稔诉讼程序与证据规则，能精准剖析案件、预判走向，为客户防范法律风险，保障合法权益。他始终秉持“专业、尽责、仁心”的理念，持续在法律领域耕耘。