首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 证据审查破迷雾,滥伐林木案获缓刑?

证据审查破迷雾,滥伐林木案获缓刑?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1505人看过
导读:本案公诉机关指控冯某等三人犯滥伐林木罪。律师朱建波通过深入审查证据,挖掘细节,结合自首、认罪认罚等情节,为当事人争取到减轻处罚并适用缓刑的结果,证据审查成为案件突破口。
证据审查破迷雾,滥伐林木案获缓刑?

在冯X滥伐林木案中,上海锦天城(青岛)律师事务所合伙人朱建波律师凭借细致的证据审查与细节挖掘,为案件带来了转机。朱建波自2019年执业至今,承办案件已逾200余件,在刑事辩护领域尤其是经济犯罪案件辩护方面经验丰富。

证据梳理,锁定关键

朱建波律师接手案件后,第一时间查阅了大量案卷材料。他仔细核对每一份证据,包括山地流转合同、采伐许可证、木材销售记录等。在查阅冯X的记事本和钟XX的微信记录时,他逐字逐句分析,确定已结算和未结算出售木材的数量。同时,对鉴定报告中关于砍伐林木总蓄积和许可采伐蓄积的数据进行反复核算,为后续辩护奠定基础。

细节挖掘,寻找突破

在审查过程中,朱建波不放过任何一个细节。他发现虽然砍伐行为存在超出许可采伐蓄积的情况,但三被告人具有自首情节,且在案发后积极退缴违法所得赔偿生态环境修复费。朱建波进一步核实相关证据,如森林公安局的电话通知记录、退赃凭证等,以证明当事人的悔罪态度。

综合辩护,争取缓刑

基于对证据的全面审查和细节挖掘,朱建波律师在庭审中提出,三被告人虽构成滥伐林木罪,但存在诸多从轻处罚的情节。他结合法律规定,详细阐述自首认罪认罚、积极退赃等情节对量刑的影响。最终,法院采纳了辩护意见,判处三被告人有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金二万元,为当事人争取到了较为理想的结果。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识