在法律的战场上,诉讼绝不是简单的法条罗列,而是一场充满策略与智慧的博弈。在某公司与某水电站、某集团公司的合同纠纷再审案件中,曾惠媛律师凭借精准的策略制定和出色的庭审博弈,成功扭转乾坤。
聚焦协议效力
曾惠媛律师在再审中首先聚焦协议效力。她主张协议是虚假意思表示,并非某公司的真实意愿。通过对案件背景和协议签订过程的深入分析,曾律师向法院充分论证了协议签订的非自愿性。这一策略直接击中对方的核心诉求,从根本上对协议的有效性发起挑战。
厘清责任归属
其次,曾惠媛律师强调某公司并非适格赔偿主体。在政府协调明确放水补偿责任由城开公司承担的情况下,二审法院却判决某公司支付补偿款。曾律师通过清晰的逻辑和充分的证据,向法院阐述了责任的正确归属,纠正了原审的错误认定,为当事人争取到合法权益。
夯实事实依据
最后,曾惠媛律师夯实事实依据,纠正原审对款项支付背景的错误认定。她强化了己方证据链的完整性与说服力,让法院全面了解案件的真实情况。这一策略使得法院能够更准确地判断案件,最终采纳了曾惠媛律师的全部代理意见,撤销二审错误判决,为当事人避免了巨额经济损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图