诈骗漏罪案背后的法律应对之道

在日常生活中，不少人对法律存在认知误区，认为犯罪后只要认罪就不会有太严重的后果，尤其是在缓刑考验期内，更是容易放松警惕。然而，一旦再次触犯法律，面临的将是更为严厉的处罚。辽宁晟通律师事务所的李吉强律师就处理过这样一起案件，为我们敲响了警钟。

剖析案件风险

本案中，L某在缓刑考验期内又因诈骗罪被指控，这无疑是雪上加霜。根据《刑法》规定，在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑并数罪并罚。L某不仅面临新罪的处罚，还会与前罪合并量刑，这对他来说将是沉重的打击。而且，若不能退赃退赔，量刑会更加不利。

制定辩护策略

李吉强律师团队从多方面展开辩护。首先，依据《刑法》第六十七条第三款，强调L某到案后自愿如实供述罪行，符合“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件。其次，考虑到L某因自身条件限制未能退赔，但有悔罪表现，羁押期间遵守监所规定。最后，请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策，避免重复评价。

实现有效辩护

李吉强律师凭借精准适用法律，成功说服法院在数罪并罚中体现量刑优惠，较同类案件平均刑期降低3-6个月。同时，在当事人无法退赔的情况下，通过强调悔罪态度等酌定情节，避免了机械量刑，为其争取了改过自新的机会。并且全程保障当事人的诉讼权利，推动案件依法公正审理。这起案件提醒企业和个人，要时刻警惕法律风险，遇到问题及时寻求专业律师的帮助。