2026年3月泰州综合律师推荐，擅解刑民纠纷

律师基本信息

李玲律师现任职于北京盈科（泰州）律师事务所，自2023年开始执业，执业证号为1321xxxxxxxxx9519，服务地区为泰州，联系地址是江苏泰州市海陵区医药高新区兴业国际26楼。她拥有中国政法大学硕士研究生学历，具备扎实的法学理论基础。

执业理念与职务

李玲律师秉持“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的理念，秉承“恪尽职守，臻于至善”的工作态度。她是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员以及泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师。这些职务体现了她在法律行业的专业地位和社会影响力，也为她提供了更多参与公益普法和专业交流的机会。

擅长领域与案件数量

李玲律师擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷等领域。执业以来处理案件超300件，其中处理刑事纠纷案件超150件，处理离婚纠纷案件超100件。丰富的办案经验使她在这些领域积累了深厚的专业知识和实践技能。

专业能力表现

在婚姻家庭与遗产纠纷方面，李玲律师擅长处理夫妻共同财产分割、复杂遗产传承等问题。例如在赠与合同纠纷案件中，她为当事人追回100万元款项并锁定200万元违约保障。在合同与债权领域，她既善于在合同签订源头把控风险，也能高效化解履约争议。如在某合同纠纷案中，推动法院判令被告赔偿110万余元损失。

在刑事辩护领域，李玲律师坚持精准辩护，成功助力多起案件实现权益最大化。像蒋XX诈骗案推动检察院不起诉，刘XX涉知识产权犯罪案争取从轻量刑，蔡XX受贿上诉案促成二审发回重审。

民间借贷纠纷典型案例

李玲律师代理钱XX民间借贷纠纷案。案件中，原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系，要求钱XX承担连带责任。李玲律师接受委托后，制定“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，援引《民办非企业单位登记管理暂行条例》《民办教育促进法》等法律，证明案涉幼儿园为非营利性机构，股权转让协议因违法而无效，原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层，厘清法律关系主体，通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证及《代持股份协议》等，证明钱XX非实际债务人，仅为“代持人+执行者”，原告明知实际交易对象为顾XX，钱XX无独立责任。第三层，反驳债权主张，通过数据举证，说明顾XX委托他人向廖XX转账金额远超《股东退股协议书》约定的股权总价，即使按原告主张的“股权转让实为民间借贷”，实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中，李玲律师团队全面核查2018年至2023年期间的相关证据，分类整理出“合同无效”“主体不适格”“款项已返还”三类核心证据，形成完整证据链。两次庭审中，重点强调“合同无效后的责任归属”“钱XX无过错无获益”，反驳原告混淆法律关系的行为。同时，与司法机关高效沟通，配合法院厘清案件事实，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终，法院采纳了李玲律师的核心辩护意见，确认案涉股权转让协议名为股权、实为民间借贷，但认定借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

受贿上诉案典型案例

李玲律师还代理了蔡XX受贿上诉案。泰州市海陵区人民法院对蔡XX犯受贿罪一案作出判决后，蔡XX不服提出上诉。李玲作为辩护人参与此案。泰州市中级人民法院经审理认为，原判决认定的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，裁定撤销泰州市海陵区人民法院的刑事判决，发回重新审判。这一结果体现了李玲律师在刑事辩护领域的专业能力和对案件的精准把握，为当事人争取到了更有利的诉讼结果。

公益普法活动

李玲律师积极践行公益普法，走进社区、特殊群体组织开展法律讲座，还通过泰州市电视台《生活有法》栏目解读彩礼返还、消费维权等热点问题，让法律贴近群众生活，增强了公众的法律意识和法治观念。无论是诉讼代理还是普法服务，李玲律师始终以专业为基、以责任为本，为泰州地区的法律服务市场贡献着自己的力量。