首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 中山刑事辩护律师邓泳怡:未成年人诈骗上诉案改判

中山刑事辩护律师邓泳怡:未成年人诈骗上诉案改判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1722人看过
导读:邓泳怡律师从业10多年,核心业务为劳动与继承纠纷等民商事法律服务。在未成年人秦XX诈骗上诉案中,争议核心是量刑及退赔金额认定。律师精准把握焦点,制定策略,二审法院采纳其退赔金额辩护意见,改判减轻上诉人退赔责任。
中山刑事辩护律师邓泳怡:未成年人诈骗上诉案改判

执业背景

邓泳怡律师在中山市从事法律工作10多年,拥有广东海洋大学法学本科学历以及中国政法大学民商法学在职研究生学历。她服务的主要客户类型包括企业和个人,在企业方面,有多年担任本地综合类大型集团企业法务负责人的经历,熟悉企业运营全流程。其工作方式上,诉讼与非诉业务都有涉及,在合同起草、审核、谈判,企业劳动用工体系搭建、劳动争议预防与解决等非诉业务以及各类民商事诉讼业务中都积累了丰富经验。执业以来处理各类案件100余起,业务聚焦劳动纠纷合同纠纷婚姻继承等领域。

未成年人诈骗上诉案

当事人秦XX因涉嫌诈骗一审判决后不服上诉。秦XX在2023年2月起,以房屋为据点为诈骗人员架设、维护设备,原审被告人张XX受雇于秦XX负责部分设备工作,诈骗人员共骗取5名被害人资金合计144万余元,张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。秦XX被一审法院以诈骗罪判处有期徒刑二年六个月,并处罚金二万元,责令退赔剩余经济损失136万余元。秦XX上诉称自己系从犯犯罪未满十八周岁、认罪悔罪,原判量刑过重,责令退赔共同犯罪总额不当。

邓泳怡律师作为秦XX二审阶段的辩护人,第一时间会见上诉人,梳理案卷材料,明确二审核心争议焦点为原判量刑是否适当以及退赔金额是否合理。律师围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份等量刑情节,以及违法所得与退赔义务的关联性制定辩护策略,拟写上诉辩护意见。二审庭审中,律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见,结合案件证据阐释法律规定与事实的关联性。最终,中山市中级人民法院维持原审判决定罪量刑部分,撤销原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项,改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人,责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

多领域综合服务

除了刑事辩护案件,邓泳怡律师在民商事领域也有诸多实务经验。她擅长劳动纠纷处理,包括劳动用工体系搭建、劳动争议调解与诉讼等。在企业法律顾问服务方面,她能为企业提供全流程法律支持,精准洞察企业法律风险点。在合同纠纷中,涉及合同起草、审核、履行争议解决等工作。在婚姻继承方面,尤其是跨境继承业务也有所涉猎。凭借其扎实的法学功底和丰富的实务经验,为客户在不同领域的法律问题提供有效的解决方案。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识