首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 西安合同与建工纠纷律师魏宪合:多领域案件胜诉

西安合同与建工纠纷律师魏宪合:多领域案件胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1892人看过
导读:魏宪合律师自2010年执业以来,专注于合同纠纷、建设工程纠纷、劳动工伤等领域。在人身保险合同纠纷中,面对保险公司以投保人未如实告知拒赔,他指出保险公司未履行询问义务,一审、二审均胜诉,为投保人争取到125,745元保险金。在建设工程施工合同纠纷中,针对对方以挂靠主张合同无效,他提交证据证明合同有效,二审维持原判,助客户获584,313元工程款及利息。
西安合同与建工纠纷律师魏宪合:多领域案件胜诉

保险合同纠纷

当事人基本情况:上诉人是某某人寿保险股份有限公司XX西省分公司,被上诉人是冯X某,魏宪合律师代理冯X某。争议焦点为保险公司以冯X某投保时未如实告知高血压病史为由拒赔并解除合同,冯X某要求支付保险金。律师采取的法律行动:一审中,指出保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问,且无证据证明冯X某恶意隐瞒;二审继续围绕询问义务履行、证据证明力辩护。最终结果:二审法院驳回上诉,维持原判,保险公司支付保险金125,745元。

建设工程纠纷

当事人基本情况:上诉人是某某建筑工程有限公司(xx公司),被上诉人是某某建筑工程有限公司(XXX司),魏宪合律师代理xx公司。争议焦点为XXX司主张合同系挂靠签订无效,xx公司主张合同真实有效要求付款。律师采取的法律行动:一审提交分包协议及结算单,二审提交支付宝截图证明签约负责人。最终结果:二审驳回上诉,维持原判,XXX司支付工程款584,313元及相应利息。

劳动工伤纠纷

当事人基本情况:原告是某某口腔门诊部有限公司,被告是某某社会保险基金管理中心和某某人力资源和社会保障局,第三人是姬XX(工伤职工),魏宪合律师代理原告。争议焦点为两被告以“停保后发生工伤”拒付待遇,原告认为停保当月缴费已完成待遇应支付。律师采取的法律行动:围绕缴费事实、社保业务操作规则及《工伤保险条例》立法目的组织证据,庭审中进行系统性质证与辩论。最终结果:法院撤销两被告决定,责令社保中心重新处理。

魏宪合律师自2010年执业至今,累计办案超2000多件,主要服务西安、咸阳等地,客户类型广泛。其工作中诉讼业务较多,在各类合同纠纷、建设工程争议、劳动工伤等领域展现出了较强的专业能力,通过对不同案件的精准分析和有效应对,为当事人争取到了合法权益。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询