保险合同纠纷
当事人基本情况:上诉人是某某人寿保险股份有限公司XX西省分公司,被上诉人是冯X某,魏宪合律师代理冯X某。争议焦点为保险公司以冯X某投保时未如实告知高血压病史为由拒赔并解除合同,冯X某要求支付保险金。律师采取的法律行动:一审中,指出保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问,且无证据证明冯X某恶意隐瞒;二审继续围绕询问义务履行、证据证明力辩护。最终结果:二审法院驳回上诉,维持原判,保险公司支付保险金125,745元。
建设工程纠纷
当事人基本情况:上诉人是某某建筑工程有限公司(xx公司),被上诉人是某某建筑工程有限公司(XXX司),魏宪合律师代理xx公司。争议焦点为XXX司主张合同系挂靠签订无效,xx公司主张合同真实有效要求付款。律师采取的法律行动:一审提交分包协议及结算单,二审提交支付宝截图证明签约负责人。最终结果:二审驳回上诉,维持原判,XXX司支付工程款584,313元及相应利息。
劳动工伤纠纷
当事人基本情况:原告是某某口腔门诊部有限公司,被告是某某社会保险基金管理中心和某某人力资源和社会保障局,第三人是姬XX(工伤职工),魏宪合律师代理原告。争议焦点为两被告以“停保后发生工伤”拒付待遇,原告认为停保当月缴费已完成待遇应支付。律师采取的法律行动:围绕缴费事实、社保业务操作规则及《工伤保险条例》立法目的组织证据,庭审中进行系统性质证与辩论。最终结果:法院撤销两被告决定,责令社保中心重新处理。
魏宪合律师自2010年执业至今,累计办案超2000多件,主要服务西安、咸阳等地,客户类型广泛。其工作中诉讼业务较多,在各类合同纠纷、建设工程争议、劳动工伤等领域展现出了较强的专业能力,通过对不同案件的精准分析和有效应对,为当事人争取到了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图