建设工程分包合同纠纷二审维权，保障当事人工程款权益

沙璇律师凭借其丰富的法律实务经验和专业能力，在案件中为当事人维护合法权益。

争议焦点一：付款条件是否成就

上诉人提出重复起诉及滥用诉权，认为付款条件未成就，依据“背靠背”条款和先票后款约定进行抗辩。律师指出，前后两案并非基于同一事实，不构成重复诉讼。上诉人长期怠于行使权利，应视为不正当地阻碍支付条件成就，依法应视为支付条件已成就。且开具发票为附随义务，不影响上诉人付款义务。

争议焦点二：工程价款认定

对于一审认定的应付款、已付工程价款及扣减项目，双方二审无异议。上诉人认为一审未将吊装运输费计入甲供材料部分系事实认定错误，律师强调该款项既无施工过程中的确认凭证，也未得到被上诉人追认，一审未扣除并无不当。最终二审维持原判，保障了当事人的工程款权益。