专业背景与执业理念
都燕果律师毕业于四川大学，自2010年3月2日起正式执业，至今已有十余年的执业经验。他带领团队累计承办案件已逾800件，其中成功办理民商事诉讼与刑事辩护领域相关案件400余件，包括民商事诉讼案件200余件，刑事辩护案件200余件。他拥有投资项目分析师、中国影视行业法律人才专家库成员、移投行家族办公室高级研究员等专业资质。
都燕果律师的核心执业范围包括刑事辩护、民商事诉讼、公司综合治理等。在民商事诉讼方面，尤为专精于重大合同纠纷与公司法律事务；刑事辩护中，擅长处理各类职务犯罪与经济犯罪案件。此外，在行政诉讼及其他领域，如行政复议与行政赔偿、执行异议等关联案件的处理也具备丰富经验。
他获得的重要荣誉众多，2014年获中国“十大网律”、“好评律师”称号；2017年入选《向公正致敬—80位公平正义使者访谈录》丛书；2018年被评选为《中国法律年鉴》年鉴人物——“2018年度优秀专业律师”；2020年成为中国影视行业“法律专家人才库”成员。
都燕果律师秉持“受人之托，忠人之事”“专业高效、诚信致远”的执业理念，注重团队协作与专业分工，承诺只要接受委托，必将穷尽一切合法手段，以无限的勤奋保护客户的合法权益。
核心领域案例/服务展示
刑事辩护领域：
2023年2月7日凌晨，当事人都X在简阳市某烧x店就餐时，因经济纠纷与邻桌人员发生口角并引发肢体冲突，都X用随身携带的啤酒瓶开瓶器将被害人李X面部刺伤，经司法鉴定李X损伤程度构成轻伤二级。案发后都X主动留在现场等候处理并如实供述犯罪事实，且在案件审理前主动赔偿被害人经济损失并获得书面谅解。公诉机关指控都X构成故意伤害罪且系累犯应从重处罚，但认可其自首、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月。都燕果律师充分阅卷、会见当事人后，对罪名及基本事实无异议，在量刑环节向法庭阐述都X具有自首、认罪认罚、积极赔偿获谅解等从宽处罚情节，恳请从轻处罚。最终，法院在公诉机关量刑建议幅度内，判处都X有期徒刑六个月，体现了从宽政策，取得了良好的法律与社会效果。
曾办理刘某寻衅滋事罪案，具体时间暂略。刘某在公共场所与他人发生冲突，造成一定的社会秩序混乱，被公诉机关以寻衅滋事罪起诉。案件的关键难点在于刘某的行为是否构成寻衅滋事罪的构成要件存在一定争议，且现场证据较为复杂。都燕果律师通过详细调查取证，收集了现场的监控视频、证人证言等关键证据，在庭审中运用准确的法律条文和清晰的逻辑，为刘某进行了有力辩护。最终，法院综合考虑各方面因素，对刘某从轻处罚，为刘某争取到了相对有利的判决结果，维护了刘某的合法权益。
徐某等职务侵占罪案，时间待明确。徐某等人在公司运营过程中，被指控利用职务之便侵占公司财产。案件的核心争议点在于侵占金额的认定以及徐某等人的行为是否构成职务侵占罪。都燕果律师仔细审查公司财务账目、相关合同等证据，发现了证据中的疏漏和瑕疵。同时，运用专业的法律知识和辩护策略，对指控的罪名和金额进行了有力反驳。经过努力，成功为徐某等人减轻了刑罚，减少了他们面临的法律风险。
民商事诉讼领域：
20xx年，李某与马某房屋租赁合同纠纷案。李某将房屋出租给马某，但在租赁过程中，双方因租金支付、房屋维修等问题产生纠纷。核心争议点在于合同条款的解释以及双方责任的划分。都燕果律师为李某收集了租赁合同、沟通记录、维修费用凭证等证据，依据相关法律法规，在法庭上为李某据理力争。最终，法院判决支持了李某的部分诉求，为李某挽回了经济损失，保障了李某在合同中的合法权益。
廖某某与刘某某房屋买卖合同纠纷二审案，时间为20xx年。廖某某与刘某某签订房屋买卖合同后，因房屋过户、款项支付等问题产生纠纷，一审判决对廖某某不利。二审中，都燕果律师接受廖某某委托。他重新梳理案件事实，收集新的证据，从合同的履行情况、双方的过错程度等方面进行深入分析和论证。在二审庭审中，运用专业的法律知识和辩论技巧，为廖某某进行了精彩的辩护。最终，二审法院部分改判，支持了廖某某的部分诉求，维护了廖某某在房屋买卖交易中的合理权益。
结尾：都燕果律师凭借十余年的执业经验、深厚的法律专业知识和丰富的办案实践，在刑事辩护、民商事诉讼、公司综合治理等多个领域展现出了卓越的专业能力。他秉持着“受人之托，忠人之事”的理念，为众多当事人成功解决了法律难题，维护了他们的合法权益。未来，都燕果律师将继续以专业、高效、诚信的服务，为更多有法律需求的当事人提供优质的法律服务。
