执业背景
沈杰律师2021年开始在江苏平帆律师事务所执业,拥有管理学与工学双学士学位。其独特的跨学科背景,让他在处理案件时展现出远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑使他能从复杂案件细节中梳理关键脉络,管理学的系统思维助他为当事人制定更具全局观的解决方案。执业以来,他处理案件300余起,多次主导复杂重大企业维权行动,服务对象包括上市公司、“独角兽”企业等,也为众多个人解决法律难题。
建设工程纠纷
2015年,顾XX承接贵阳市X项目钢筋成型、绑扎工程,先与黄XX签订协议,后黄XX未施工推荐李XX接手,顾XX与李XX未签书面合同。2016年1月,李XX与顾XX手下项目经理结算,顾XX仅支付80%工程款,剩余20%未付。一审判决后因黄XX上诉发回重审,重审中黄XX辩称未参与工程,顾XX主张李XX未完工应按80%结算。沈杰律师作为李XX代理律师,精准梳理施工、结算证据链,明确李XX与顾XX的实际分包关系,排除黄XX的责任干扰,反驳顾XX“未完工不付尾款”的不当抗辩,同时主张逾期利息。最终法院支持325152元工程款及利息诉求,成功为李XX追回欠款。
婚姻赠与纠纷
汤XX与江XX于19XX年5月登记结婚,2023年3月至2025年2月,江XX与吴XX存在不正当男女关系,期间江XX向吴XX转账及支付费用合计299360.48元。吴XX辩称款项多为代付等,江XX否认部分说法并认可部分赠与事实。沈杰律师作为汤XX的代理律师,精准梳理江XX的转账及消费证据,有力反驳吴XX关于“款项非赠与”的不合理抗辩,明确特殊含义款项及专属消费的赠与属性,助力法院厘清抵扣范围。最终法院判决吴XX向汤XX返还285674.16元,维护了汤XX的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图