离婚纠纷二审困局：子女抚养与财产分割破局之道

在这起离婚纠纷二审案件中，可谓矛盾重重。一审双方已就子女抚养达成协议，财产分割因价值分歧未处理，然而对方上诉要求改判子女抚养并对财产分割发回重审，使得案件陷入复杂困局。

子女抚养抗辩

沈辉律师代理被上诉人李XX，针对对方在二审中反悔子女抚养协议的诉求，明确指出其违反了民事诉讼的“诚实信用”原则与“禁止反言”规则。一审法院是基于双方均陈述已征求女儿意见且女儿愿意随母亲生活的事实作出判决，程序合法。沈辉律师凭借专业知识，清晰地将这一逻辑呈现给法庭，强调了一审判决的合理性和合法性。

财产分割主张

对于财产分割问题，沈辉律师指出，一审法院在双方对核心财产价值存在根本分歧且均不配合鉴定的情况下，暂不处理财产分割，并未剥夺双方的诉讼权利。这样做是为了及时解除已破裂的婚姻关系，双方完全可就财产问题另案起诉，本案无发回重审之必要。沈辉律师精准地分析了一审法院的处理方式，为案件的合理解决提供了有力依据。

最终，成都市中级人民法院完全采纳了沈辉律师方的代理意见，驳回上诉，维持原判。沈辉律师凭借专业的法律知识和清晰的逻辑推理，成功破解了这起复杂离婚纠纷二审案件的困局，维护了当事人的合法权益。