复杂困局现端倪
在这起劳动争议案件中,原告某电子科技公司与被告劳动者之间的矛盾错综复杂。原告坚称调岗降薪是合法行使用工自主权,且被告已初步同意;被告则认为这是违法调岗降薪,还存在拖延加班费等情况,自己是被迫解除劳动关系。双方各执一词,形成了一个看似难以解开的“死结”,案件走向充满了不确定性。
抽丝剥茧寻关键
胡润天律师自20XX年执业以来,经验丰富。接手案件后,他第一时间与被告沟通,迅速梳理出核心争议焦点,即原告调岗降薪是否合法、被告工作年限是否应合并计算、经济补偿是否应支持。随后,他指导被告收集关键证据,如劳动合同、岗位薪酬变动申请表等,形成了完整的证据链,清晰地证实了原告未协商一致强行调岗降薪、被告明确拒绝等事实。
法庭交锋破困局
庭审中,胡润天律师针对原告的主张逐一进行反驳。他指出原告调岗并非单纯取消兼职,而是从领导岗位变为普通岗位,薪资大幅降低,且无证据证明调岗的合理性,属于违法调岗。同时强调被告未最终同意调岗,不构成默认接受。依据相关司法解释,主张被告工作年限应合并计算。最后,他援引《劳动合同法》等法律,充分论证原告诉求无事实及法律依据。最终,法院采纳了胡润天律师的代理意见,判决原告支付被告经济补偿及工资,驳回原告全部诉讼请求,成功破解了这起复杂的劳动争议困局。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图