如何找涉企刑事律师
在寻找涉企刑事律师时，需要谨慎且全面地考量。首先，要核实律师执业年限与领域专注是否匹配。一些律师虽执业多年，但可能并非深耕于涉企刑事领域，只有专注该领域，才能积累足够的专业知识和经验。
其次，可通过公开渠道如裁判文书网来验证其类似案例经验。这些公开的裁判文书能直观反映律师在过往案件中的表现，包括案件的处理方式和最终结果等。
再者，面谈时要关注律师对案件关键点的分析逻辑。专业的律师会有条理地剖析案件，提出合理的应对策略。
最后，要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的表述。法律是严谨的，案件结果受到多种因素影响，不存在绝对的“包赢”。
律师执业背景
施亚军律师是北京盈科（张家港）律师事务所股权高级合伙人、盈科江苏区域企业合规专业委员会副主任、企业合规与商事争议解决法律事务部副主任、刑事部主任。他毕业于四川大学，拥有硕士学位。自2015年开始执业，至今已承办逾800件案件，在刑事案件、公司诉讼等领域积累了丰富经验，尤其专精于涉企刑事案件、企业合规项目以及合同纠纷等类型案件。
客户类型与服务方式
施亚军律师的客户类型广泛，涵盖了民营企业、外资企业等不同规模和性质的企业，以及涉及刑事案件的个人。在服务方式上，他秉持“不信不立、不诚不行”的执业理念，把认真、严谨作为执业之基，把诚信、立信作为执业之本。对于每一个案件，他都会用心对待，根据客户的具体需求和案件特点，制定个性化的服务方案。无论是为企业进行合规建设，还是为个人提供刑事辩护，他都力求为客户提供最优质的法律服务。
合规与商事案例
推动行业协会合规试点
2021年4月30日，施亚军律师团队参与全国范围内首家以行业协会、商会作为合规主体的合规试点工作。这一创新举措为行业协会的合规建设提供了示范，该项目被评为服务保障民营经济典型案例。此次试点标志着合规建设不再局限于企业个体，而是向行业组织拓展，具有重要的示范意义。这一案例体现了施亚军律师团队在合规领域的前瞻性和创新性，能够捕捉到行业发展中出现的新需求，并提供相应的法律服务。
助力大型企业合规建设
2021年8月，施亚军律师团队与中国民营企业500强江苏永钢集团有限公司就合规建设项目正式签约，并取得《法制日报》全国优秀案例。在这个项目中，律师团队为企业搭建了完善的合规组织架构，建立了健全的合规制度，帮助企业有效防范法律风险。这一案例展示了施亚军律师团队在大型企业合规建设方面的专业能力和丰富经验，能够为大型企业提供全方位、高质量的合规服务。
刑事典型案例
企业挪用资金控告案
2024年10月，施亚军律师帮助企业对公司内部涉嫌挪用资金等刑事案件的相关涉案人员提起刑事控告，涉案资金5000余万元。他不仅通过刑事控告途径追究涉案人员的刑事责任，还通过商事诉讼路径控制嫌疑人境内数千万资产，最终进入执行程序。此案中，施亚军律师展现了其在刑事和商事领域的综合能力，能够运用多种法律手段为企业维护合法权益，挽回巨额经济损失。
具体涉及被不起诉人肖xx，原系张家港市司法局xxx所工作人员。2021年3月14日凌晨，在酒吧因琐事与被害人产生纠纷，扔凳子时凳脚戳碰被害人腹部致其脾脏破裂摘除，构成重伤二级。案发后肖xx赔偿并取得谅解。施亚军律师作为辩护律师，在案件中引导肖xx在辩护律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。律师认为肖xx犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，赔偿并取得被害人谅解，无前科劣迹。最终，检察院依据相关法律规定对肖xx决定不起诉。此案件反映了施亚军律师在刑事案件辩护中，善于把握案件的关键情节，合理运用法律规定为当事人争取最大的权益。
企业买卖国家机关证件案
被不起诉人王x系江苏xxxxx公司法定代表人，因涉嫌买卖国家机关证件罪被移送起诉。施亚军律师在办理此案过程中，针对证据问题提出质疑。案件先后两次被退回补充侦查，经审查仍然认为认定王x侵犯公民个人信息犯罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件。最终，检察院决定对王x不起诉。这一案件体现了施亚军律师在刑事案件侦查和审查起诉阶段，对证据的严格审查与精准把握，通过程序上的严谨维护当事人的合法权益。
上述案例中涵盖了企业和个人，体现了施亚军律师在涉企刑事案件和个人刑事辩护领域都具备丰富的实践经验和出色的专业能力，能够为不同类型的客户提供有效的法律服务。
