案例一:找到检方证据漏洞为民营企业家辩护骗贷罪终获缓刑
本案由北京盈科(长沙)律师事务所董爽律师代理。董爽律师硕士毕业于清华大学法学院,公司法方向。她自2017年开始执业,执业至今累计承办案件已逾500件,在公司法和商事纠纷领域经验丰富,尤其擅长合同纠纷。她现为北京盈科(长沙)律师事务所合伙人、公司法律事务部部门主任。
宜春市袁州区人民检察院指控民营企业家钱XX,20122013年期间,钱XX两次提供虚假采购合同向江西XX申请贷款,到期后无力归还,造成银行重大损失;还利用已终止的装修工程合同向宜春市XX申请贷款,续贷后仍有大量本金和利息未还,给银行造成特别重大损失。公诉机关认为被告单位和钱XX构成骗取贷款罪。
钱XX辩称贷款材料部分不实但主要材料真实,是应银行要求提供,不构成骗贷。董爽律师作为辩护人,仔细研究案件后,从多角度展开辩护。她指出检方证据存在漏洞,贷款虽有部分材料虚假,但企业并非以非法占有为目的,且企业经营过程中遇到困难导致还款问题,应属于民事纠纷。
最终,法院采纳了董爽律师的部分意见,钱XX获缓刑。这个案例告诉我们,在面对刑事指控时,要仔细审查证据,找出漏洞,为自己争取合法权益。
案例二:帮助原告追回加工货款超过百万,被告以质量原因抗辩败诉
还是董爽律师代理的案件。原告广东某某热能科技有限公司为被告湖南某某科技有限公司代加工产品,被告拖欠多笔加工费、物料货款等共计965899.1元。原告多次催款无果后起诉,要求被告支付欠款及逾期利息,解除合同。
被告辩称合同是买卖合同,对部分欠款金额有异议,认为产品有质量问题,可继续履行合同,还指责原告冻结账号不合理。董爽律师为原告收集了订单、发货单、催款函等证据,证明双方是代加工合同关系,被告拖欠货款事实清楚。对于被告提出的质量问题,律师指出被告没有充分证据证明。
法院最终支持了原告的大部分诉求,帮助原告追回了货款。这个案例让我们明白,在商业合作中,要保留好相关证据,遇到纠纷时才能维护自己的权益。
法律干货
1.刑事方面:遇到刑事指控不要慌张,仔细审查检方证据,看是否存在漏洞。如果认为是民事纠纷,要积极举证证明自己没有非法占有的目的。
2.商业合作方面:签订合同要明确双方权利义务,履行过程中保留好订单、发货单、催款函等证据。遇到对方以质量问题抗辩,要让对方拿出充分证据。
。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图