包租公司“跑路”案：律师逆转战局，股东担责挽损失

唐先生与成都住XX公司签订《房屋出租委托管理合同》后，公司自2019年12月24日起停止支付租金等费用，还试图通过股权转让“空壳”化逃避债务。唐先生面临租约到期却拿不回钱的绝望处境，此时，郭寿瑶律师接手了此案。

深入调查，揪出关键破绽

郭寿瑶律师没有局限于起诉空壳公司，而是深入调查公司工商档案和股权变动情况。她发现被告公司是自然人独资公司，在合同履行和债务产生期间，原股东黄XX将股权转给邱XX，且两人均未实际出资，出资时间约定为2035年。这一关键证据为后续诉讼奠定了基础。

调整策略，锁定责任主体

郭寿瑶律师意识到仅起诉空壳公司无法执行回款，便代表原告申请追加黄XX、邱XX为共同被告，打破了包租公司“换壳”逃债的企图。同时，在庭审中，她依据《公司法》主张被告公司资产与股东资产混同，黄XX和邱XX未能证明公司财产独立于个人财产且未履行出资义务，应承担连带责任。

精准核算，最大化客户权益

郭律师详细梳理原告垫付的各项费用，主张逾期利息并合理调整计算标准。最终，法院采纳了她的代理意见，认定合同有效，公司违约，黄XX和邱XX需对公司债务承担连带责任。被告需支付租金、物业费等费用及逾期利息，成功为唐先生挽回全部经济损失。