随着社会经济的发展,各类复杂的法律案件不断涌现,对律师的专业素养和辩护能力提出了更高的要求。吕泽宇律师在处理案件时,凭借其严谨细致的执业风格,为当事人带来了公正的判决。
专业背景与理念
吕泽宇毕业于忻州师范学院法学专业,2019年取得法学学士学位,2020年在山西惠胜昌律师事务所实习,2021年成为执业律师。他擅长处理金融、建设施工合同等合同纠纷、民间借贷、婚姻家事纠纷等各类民事及劳动争议,以及企业、商事仲裁等业务。其执业理念是以法律和事实为基础,运用专业知识和资源为当事人提供优质帮助。
严谨的证据梳理
在以“补进项”为目的的虚开增值税专用发票案中,吕泽宇接受委托后,全面梳理本案证据,包括增值税专用发票、银行流水、纳税申报表等。他重点核实涉案发票对应的煤炭业务是否真实存在、被告人让他人代开发票的主观目的以及涉案发票抵扣后是否造成国家税款损失及损失数额。这种严谨细致的证据梳理工作,为后续的辩护奠定了坚实基础。
精准的辩护观点构建
吕泽宇结合最高人民法院指导案例、批复及法学理论,提出核心辩护意见:主观上,被告人系为“补进项”代开发票,无骗税故意,不符合虚开增值税专用发票罪主观构成要件;客观上,涉案发票应纳税款已依法申报缴纳,未造成国家税收损失;即便构成犯罪,也更符合非法购买增值税专用发票罪,且被告人有从轻处罚情节。
有力的庭审辩护
庭审中,吕泽宇向法庭提交最高法指导案例、司法解释及学术论文,系统阐述“不以骗取税款为目的的虚开行为不构成虚开增值税专用发票罪”的观点,并结合本案证据逐一论证。最终促使法庭采纳了辩护意见,成功将控方指控的重罪辩护为轻罪,为被告人争取到缓刑,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图