首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 以法为剑,守护当事人合法权益

以法为剑,守护当事人合法权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.19 · 1542人看过
导读:蒋顺花律师接受甲、乙两公司委托,处理项目前期运营筹备费纠纷。她迅速聚焦核心,梳理证据明确合同性质,强化资金投入事实反驳抗辩,应对鉴定程序锁定被告举证不能后果,庭审精准发表意见,助原告追回59万余元。
以法为剑,守护当事人合法权益

律师,作为法律的践行者,肩负着维护公平正义、保护当事人合法权益的神圣使命。蒋顺花律师自2012年执业以来,始终秉持“法律面前人人平等,用法律充分维护当事人的合法权益”的理念,在众多案件中展现出高度的职业精神与责任感。

精准聚焦,规划代理思路

在甲、乙两公司与被告公司的合同纠纷案件中,蒋顺花律师接受委托后,迅速抓住案件核心。她以“夯实证据链条、厘清合同性质、反驳抗辩理由”为思路,精准锁定争议焦点。通过全面核查关键证据,分析协议内容,明确合同虽名为“框架协议”,实则具有强制约束力。同时,预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效,并提前规划“合同无效仍需折价补偿”的代理思路,为后续辩论奠定基础。

强化举证,应对各方挑战

面对被告提出的“原告未实际投资”“审计报告不具合法性”等抗辩,蒋顺花律师重点举证。她提供《授权委托书》证明实际履约主体合法性,用费用发票、付款凭证等形成完整资金投入证据链,以具备资质机构出具的《专项审计报告》作为费用认定依据。在被告申请司法鉴定却未缴费导致程序终结时,她依据法律规定明确被告需承担举证不能的不利后果,巩固了原告证据的合法性

庭审亮剑,维护合法权益

庭审中,蒋顺花律师围绕争议焦点充分发表代理意见。她指出案涉框架协议虽无效,但原告已实际投入并完成移交,被告应承担折价补偿责任;原告证据形成闭环,审计报告合法有效,费用金额应予以认定;被告拒不支付费用造成原告资金占用损失,应支付资金占用费。最终,法院完全采纳其代理意见,原告成功追回前期运营筹备费及资金占用费。

蒋顺花律师在这起案件中,凭借扎实的法律功底、严谨的工作态度和高度的责任感,为当事人挽回了损失,彰显了律师在维护公平正义、保护弱势群体方面的重要价值。

网站地图