特大制造毒品案，主犯获判死缓背后的罪轻辩护

在成都的一处制毒现场，警方查获了大量含甲基苯丙胺成分的褐色晶体和液体。这起特大制造毒品案中，被告人彭某、谢某、沈某共同预谋并出资制毒，其中谢某被指控为主犯，且有犯罪前科，面临极重刑罚。

不利局面下的策略制定

龙成律师自2008年执业以来，承办过大量案件，经验丰富。他接受谢某家属委托后，面对毒品数量巨大、当事人系主犯且有前科的不利局面，深入研究案卷材料。他明白无罪辩护不切实际，于是制定了围绕量刑情节展开辩护的务实策略。

庭审辩护显专业

庭审中，龙成律师尊重基本事实，着重从三方面进行辩护。一是强调谢某到案后如实供述，构成坦白，认罪态度好；二是结合案件分工和出资比例，提出谢某作用相对另一主犯彭某较小；三是从人情角度，提请法庭考量谢某的家庭情况。

终获法定最大宽处罚

最终，成都市中级人民法院部分采纳了龙成律师的辩护意见。虽认定谢某系主犯，但在量刑上与作用更突出的彭某（死刑立即执行）作出区别，判处谢某死刑，缓期二年执行。在涉案毒品数量巨大的情况下，龙成律师为当事人争取到了法定的最大限度从宽处罚结果，挽救了当事人的生命。