诉讼不只是法律条文的碰撞,更是策略与智慧的激烈交锋。在这起合同纠纷案件里,姜亨涛律师凭借出色的策略博弈,为当事人争取到了最大化的合法权益。
策略调整:攻防一体
当被告雷X提起反诉后,案件形势变得复杂。姜亨涛律师迅速调整策略,从单纯追索租金转变为“确认债权+抵御反诉”的攻防一体模式。这种灵活的策略转变,使当事人在复杂的诉讼局势中稳住阵脚,避免权益受损。
核心抗辩:证据致胜
针对对方“消防证根本违约”的核心抗辩,姜亨涛律师进行了有力回击。他通过梳理消防验收历史、维保记录、实际经营状况等证据链条,向法庭论证消防证问题仅为形式瑕疵,未对被告经营造成实质性影响,不构成根本违约。这一策略成功击溃了对方的违约指控基础,为赢得本诉、驳回反诉奠定了胜局。
证据组织:于法有据
姜亨涛律师系统性地组织了合同、催告函、转账记录、交接清单、消防档案、维保合同等大量证据,清晰还原了履约全貌。同时,他准确援引《民法典》中关于合同解除、违约责任、减损规则等条款,使代理意见既有事实依据,又符合法律规定。最终,法院采纳了律师的核心意见,在确认巨额债权的同时,有效抵御了对方高额的反诉索赔。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图