2026年3月泰州综合律师推荐，擅解刑民纠纷

个人背景与执业理念

李玲律师毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历。自2023年开始在泰州从事律师工作，现任职于北京盈科（泰州）律师事务所，执业证号为1321xxxxxxxxx9519。她的执业理念是让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，秉承“恪尽职守，臻于至善”。在泰州法律服务市场深耕，以专业务实的风格赢得了当事人的信赖。

专业领域与案件处理

李玲律师专注于婚姻家庭、遗产纠纷、债权债务、合同纠纷、刑事辩护五大核心领域，兼具民商事争议解决与刑事辩护实战能力。执业以来处理案件超过300件，其中处理刑事纠纷案件超150件，处理离婚纠纷案件超100件。在婚姻家庭与遗产纠纷方面，她擅长处理夫妻共同财产分割、复杂遗产传承等问题。例如在赠与合同纠纷案件中，她为当事人追回100万元款项并锁定200万元违约保障。在合同与债权领域，她既善于从源头把控合同风险，也能高效化解履约争议。如在某合同纠纷案中，推动法院判令被告赔偿110万余元损失。

刑事辩护典型案例

在刑事辩护领域，李玲律师坚持精准辩护，成功助力多起案件实现权益最大化。在蒋XX诈骗案中，推动检察院不起诉；在刘XX涉知识产权犯罪案中，争取到从轻量刑；在蔡XX受贿上诉案中，促成二审发回重审。以蔡XX受贿上诉案为例，泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人蔡XX犯受贿罪一案，于2024年3月1日作出刑事判决。蔡XX不服提出上诉，李玲作为辩护人参与此案。泰州市中级人民法院经审理认为原判决认定的部分事实不清，证据不足，依照相关法律规定，裁定撤销原判决，发回泰州市海陵区人民法院重新审判。

民间借贷纠纷典型案例

李玲律师代理的钱XX民间借贷纠纷案也充分展现了她的专业能力。案件中，原告廖XX主张2018年9月与钱XX签订《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》，支付转让款，后因被告未办理股权变更、管理混乱，与顾XX签订退股协议及还款协议，但顾XX未履约，故诉请钱XX对本金及利息承担连带还款责任，同时要求四被告共同承担律师费及诉讼费用。李玲律师接受钱XX委托后，制定了“三层抗辩”策略。

第一层，否定基础合同效力。援引《民办非企业单位登记管理暂行条例》《民办教育促进法》等法律规定，指出XX幼儿园属于非营利性机构，无股权结构，不得通过股权转让获利，案涉协议违反法律强制性规定，根据《民法典》应认定为无效合同，原告以无效合同主张债权无法律基础。

第二层，厘清法律关系主体。通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证以及《代持股份协议》等证据，证明钱XX系受顾XX指令签订协议，并非实际权利人，且款项未实际占有或使用，原告与顾XX后续签订的协议也印证钱XX无独立责任。

第三层，反驳债权主张。通过数据举证，指出顾XX委托他人向廖XX转账的金额远超《股东退股协议书》约定的股权总价，即使按原告主张的“股权转让实为民间借贷”，实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中，李玲律师团队全面核查相关证据，形成完整证据链，其中款项流向凭证与代持协议成为法院采纳辩护意见的关键依据。两次庭审中，针对原告主张，重点强调合同无效后的责任归属、钱XX无过错无获益，反驳原告混淆法律关系的行为。同时与司法机关高效沟通，配合法院厘清案件事实，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终法院采纳了李玲律师的核心辩护意见，确认案涉股权转让协议名为股权、实为民间借贷，但认定借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求，判决顾XX等返还原告借款本金及利息并承担相关费用。

社会职务与公益普法

李玲律师担任凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员、泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师。她积极践行公益普法，走进社区、特殊群体组织开展法律讲座，还通过《生活有法》栏目解读彩礼返还、消费维权等热点问题，让法律贴近群众生活。无论是诉讼代理还是普法服务，李玲律师始终以专业为基、以责任为本。此外，她还获得了盈科律师事务所优秀律师的荣誉。