建工纠纷再审纠错，为委托人减损千万

在这起建设工程合同纠纷中，实际施工人李XX主张被告支付工程款、保证金及停工损失。一审部分支持其诉求，二审维持部分原判，XX公司、XX公司等面临不利局面，第一次省高院再审判决委托人需支付停工损失1000万元，形势十分严峻。此时，河南达兴律师事务所的鲁世超律师临危受命，为委托人展开艰难的维权之路。

重审一审：停工损失大幅降低

鲁世超律师在重审一审阶段，深入研究案件，从繁琐的证据中寻找突破点。他通过专业的辩论和代理意见，向法院阐述委托人不应承担高额停工损失的理由。最终，法院采纳了他的意见，将原判令委托人承担的停工损失1000万元改判为80万元，为委托人初步减轻了负担。

省高院提审：已付材料款成功抵扣

然而，对于三百多万元的已付材料款，重审一审、重审二审均未认定。鲁世超律师并未放弃，代理委托人向省高院申请提审。在省高院提审过程中，他充分展示了申请人提供的采购、运输、签收等证据，形成完整链条，具有高度可能性。最终，省高院依法将三百余万元的已付材料款予以抵扣。

结语

经过鲁世超律师的不懈努力，这起复杂的建工纠纷实现了逆转。再审判决撤销二审部分判项，改判XX公司、XX公司支付工程款及相应利息。该案最终为委托人减损920万元停工损失和300余万元的已付材料款，有效维护了当事人的合法权益。鲁世超律师凭借专业的能力和敬业的精神，在逆境中成功翻盘。