首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 刑辩律师精准辩护,助力公务x保公职打赢二审

刑辩律师精准辩护,助力公务x保公职打赢二审

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.17 · 1067人看过
导读:徐征律师自2006年执业,西南政法大学研究生学历,擅长刑事案件、公司合规等领域。在张X徇私舞弊罪案中,他精准提出辩护意见,助力张X二审改判定罪免刑,保住公职,展现出深厚的刑事辩护功底。
刑辩律师精准辩护,助力公务x保公职打赢二审

在法治社会,刑事案件的公正审判关乎当事人的权益和社会的公平正义。对于一些复杂疑难的刑事案件,律师的专业辩护显得尤为重要。徐征律师在刑辩领域深耕多年,凭借丰富的经验和专业的知识,为当事人争取合法权益。下面就通过一起徇私舞弊罪案件,来看看他的辩护策略与专业能力。

案件背景与一审判决

山东省肥城市人民法院审理了山东省肥城市人民检察院指控被告人张X犯动物检疫徇私舞弊罪一案。原审判决认定,张X在担任肥城市某镇畜牧兽医站检疫员期间,违反相关规定,为养殖户杨X出具《动物检疫合格证明》,其行为构成动植物检疫徇私舞弊罪。一审法院以该罪判处张X拘役三个月缓刑三个月。

二审上诉与律师辩护

张X不服一审判决提出上诉,其辩护人徐征等提出了多项辩护意见。包括认为本案上诉人的几次供述内容高度重合,有复制粘贴之嫌;上诉人并非出入境检疫机关和国家质检总局工作人员,不是动植物检疫徇私舞弊罪的适格主体;上诉人出具的《动物检疫合格证明》虽程序违规,但并不是伪造变造的,实际结论也是真实的,故上诉人主观上没有徇私的主观故意,客观上也没有舞弊行为。

二审改判与律师作用

经二审审理,法院虽未采纳部分上诉理由,但认为上诉人行为情节轻微,主观恶性、社会危害性小,依法可免予刑事处罚。最终判决维持一审定罪部分,撤销量刑部分,张X犯动植物检疫徇私舞弊罪,免予刑事处罚。徐征律师在二审中的精准辩护,为张X改判起到了关键作用,也让张X保住了公职。徐征律师在刑辩领域通过对案件细节的挖掘和法律适用的精准把握,为当事人提供了有效的辩护服务。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识