四川凉山刑事辩护律师郑勇：成功办理多起重大刑案

教育与执业开端

郑勇毕业于四川大学，凭借扎实的法学理论基础，于2009年开启了他的律师执业生涯，执业证号为151xxxxxxxx243091，现任职于四川迈德律师事务所，该律所位于凉山西昌市月海路2段13号19栋五楼。自执业以来，他始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，在刑事辩护领域不断深耕。他是四川迈徳律师事务所总所（凉山州西昌市）副主任、高级合伙人，也是凉山州律师协会刑事辩护委员会委员。

办案数量与专长

执业至今，郑勇已累计承办案件逾500件，在实务领域积淀深厚。他尤其专注于刑事辩护领域，成功办理相关案件300余件，其中网络犯罪、职务犯罪、毒品犯罪案件占比约80%，在职务犯罪等细分类型上也积累了丰富的实践经验。他办理过贪污、受贿、故意杀人、故意伤害、抢劫、贩卖运输毒品、诈骗、帮助信息网络犯罪活动、生产销售伪劣产品、开设赌场等各类重大及普通刑事案件，凭借对案件准确的判断、对证据透彻的分析，以及在法庭上有理有节的辩护，维护了众多当事人的合法权益。

典型案件成果

在众多的案件中，有不少典型案例彰显了郑勇的专业能力。在博某抢劫杀人案中，辩护团队紧密协作，经历一审、二审发回重审、一审重审仍然认定有罪的艰难过程，最终在二审时直接改判博某无罪，为当事人洗清了冤屈。在张某生产销售假冒注册商标商品案中，涉案汽车机油达3000多万元，郑勇在侦查阶段就向检察机关提出证据不足不应批捕的辩护意见，该意见被检察机关采纳，张某得以不被批捕。在吴某滥伐林木案里，涉案树木近一千株，郑勇提出证据不足的辩护意见建议检察机关不予批捕，检察机关采纳后对吴某不予批捕；后来侦查机关直诉，检察机关召开听证会，郑勇仍然坚持证据不足的辩护意见，最终检察机关对吴某作出不予起诉的决定。

在杨某串通投标案中，涉案金额2800万元，郑勇提出杨某的行为不符合串通投标罪的主客观构成要件、不构成犯罪的辩护意见，被检察机关采纳，杨某被不予起诉。崔某故意伤害案中，被害人伤情鉴定为轻伤一级，郑勇提出崔某犯罪主观恶性小、犯罪情节显著轻微、可以不追究刑事责任的辩护意见，最终检察机关对崔某不予起诉。宋某生产销售假药案涉案金额30多万元，郑勇提出宋某犯罪情节轻微、自首、从犯、可以不诉的辩护意见，也被检察机关采纳。

在何某窝藏包庇案中，何某帮助在押犯脱逃，郑勇提出何某系胁从犯、有自首情节等可以免于刑事处罚的辩护意见，法院判决何某免于刑事处罚。束某帮助信息网络犯罪活动案中，束某提供银行卡“跑分”，涉案金额一百多万元，郑勇提出束某系被动参与、时间短、获利少的辩护意见，最终法院判处束某缓刑。毛某贩卖毒品案涉案毒品6000余克，一审判处毛某死刑，二审时郑勇提出毛某系被动参与、犯罪作用及地位低于同案犯的辩护意见，二审改判毛某死缓。阿某贩卖毒品案涉案毒品7000余克，一审判处没收阿某60万元个人财产，二审发回重审，郑勇提出60万元系阿某合法财产的辩护意见，一审重审改判退还阿某60万元个人财产。

重要经验体现

郑勇所在的团队是攀西地区唯一专注刑事案件的精英团队。以滥伐林木不起诉案为例，被害人吴XX向公安机关报案控告被不起诉人XX带领村民砍伐了其承包地种植的价值500多万元的果树，要求追究吴X等人滥伐林木的刑事责任。辩护人郑勇向公安机关提出吴X等人不构成滥伐林木罪的法律意见，但未被采纳。公安机关报捕后，郑勇向检察机关提出不予批捕的法律意见，检察机关采纳了该意见，未批准逮捕吴X等人。后来公安机关又将吴X等人直诉到检察机关，郑勇提出本案涉案林木并非《森林法》采伐管理范围内的林木及犯罪主体不适格等法律意见，建议检察机关不起诉人吴X等人。最终，检察机关采纳了郑勇的辩护意见并召开了听证会，作出对吴X等人不起诉的决定。这一系列案件的办理过程和结果，充分展示了郑勇在刑事辩护领域的专业素养和丰富经验。