复杂纠纷现困局
原告石某某与被告XX公司、长某公司的劳动争议纠纷堪称复杂。原告主张2023-2024年度绩效奖金、加班工资及未休年假工资,而被告却以部分请求超仲裁时效、公司亏损、原告主动离职等理由进行抗辩。双方各执一词,案件中劳动关系转移、绩效奖金发放依据等诸多焦点问题相互交织,如同一个难解的死结。
抽丝剥茧定策略
张宓律师和团队在面对这一复杂案件时,展现出了强大的逻辑梳理能力。他们针对每个焦点问题进行深入分析。在绩效奖金方面,对于2023年度,他们抓住仲裁时效未超一年以及诉讼请求增加部分与争议具有不可分性的要点;对于2024年度,指出被告未举证证明离职员工不参与绩效考核的规定已告知劳动者。在加班工资上,发现被告调休期限低于规定且未否认加班事实。在年休假工资上,准确区分2023年和2024年的时效问题。
据理力争获胜诉
在庭审中,张宓律师等凭借扎实的法律知识和充分的证据,据理力争。最终法院判决XX公司支付2023年度绩效奖金,长某公司支付2024年度绩效奖金、加班工资及年休假工资。这场胜诉不仅为原告成功追索到近14万元的绩效奖金,也体现了张宓律师在处理复杂劳动纠纷时,精准定性案件、寻找突破口,运用专业能力化解难题的高超水平。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图