复杂困局初现
2020年6月,出借人朱XX与借款人傅XX达成200万元借款协议,陈XX提供连带责任保证。2023年5月重新签订协议,付XX以房产抵押。借款到期后傅XX未足额还款,朱XX委托庞石磊律师起诉。然而,审理中被告傅XX、付XX缺席,部分抵押登记还被注销,案件法律关系复杂,维权困难重重。
精准梳理证据
庞石磊律师接受委托后,第一时间全面梳理借条、借款协议、转款凭证等证据。他不放过任何细节,弥补证据漏洞,构建起完整的证据链条。通过微信聊天记录等,清晰还原了借贷关系的形成、履行及违约全过程,充分证明朱XX持续催收借款的事实,为后续诉讼奠定坚实基础。
灵活应对庭审
庭审中,面对被告缺席和抵押登记注销等突发状况,庞石磊律师沉着冷静。他依据法律规定和双方协议,精准核算借款本息,根据被告还款情况及时调整诉讼请求。对于付XX的抵押担保责任,详细说明抵押房产注销登记情况,合理调整诉讼主张。最终,法院采纳其主要诉讼主张,保障了出借人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图