天津婚姻与借贷纠纷法律服务李超多领域专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位和经济学学士学位。他在法律行业深耕多年，执业至今累计承办案件已逾160件，具备深厚的实务经验。其核心执业范围广泛，涵盖刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域，尤其专精于民间借贷案件，在婚姻继承等细分类型上也有丰富实践，同时在建设工程刑事辩护领域具备突出的专业能力，熟悉刑民交叉等关联案件的处理。

李超律师秉持“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”“秉持诚信，专业致胜，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案”“诚信为基，专业为刃，深耕民商刑事，守护当事人权益”的执业理念，始终将当事人的合法权益放在首位。

核心领域案例/服务展示

婚姻家事领域：

2022年9月，原告宋与被告郑登记结婚，2023年7月生育一子。双方于2023年1月开始分居，原告曾两次起诉离婚未果，2025年第三次委托李超律师代理诉讼。本案核心争议点在于感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及财产分割。李超律师团队着重组织证据证明双方感情确已破裂；针对抚养权强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活；仔细梳理双方银行流水，对原告大额转账作出合理解释，并指出被告涉嫌转移财产；结合事实主张彩礼不应返还或大幅降低返还比例。最终，天津市河北区人民法院判决准予离婚，婚生子由原告直接抚养，被告每月支付抚养费2000元并享有探望权，原告仅需再返还被告彩礼4万元，被告还需向原告支付财产折价款81,630.73元。

民间借贷领域：

2011年，上诉人张以现金形式出借300,000元给被上诉人张、冯，因系亲属关系未出具书面借据。张催讨未果诉至法院，一审诉讼请求被驳回，2025年张委托李超律师提起上诉。本案核心争议在于借款事实是否存在。李超律师在二审中重点围绕电话录音进行组织与论证，驳斥被上诉人抗辩理由，将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链。最终，天津市第三中级人民法院部分支持上诉请求，认定张向张借款200,000元的事实，判令张偿还借款本金及相应利息，驳回张其他诉讼请求。

结尾

李超律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念，在婚姻家事和民间借贷等多个法律领域展现出卓越的专业能力。无论是复杂的婚姻纠纷还是棘手的借贷案件，他都能为当事人提供务实可靠的法律解决方案。未来，李超律师将继续秉持专业与诚信，守护当事人的合法权益。