证据审查破迷雾：大学生涉罪与诈骗案的辩护转机

在法律实务中，案件常常被一层“证据迷雾”所笼罩，事实认定困难重重。此时，律师的专业审查与细节挖掘就显得尤为重要。顾晨骋律师在多起案件中，凭借对证据的精准把握，为当事人的合法权益保驾护航。

大学生涉罪案：证据凸显从轻情节

2024年，某师范学院大学生王X因涉嫌开设赌场罪被起诉。顾晨骋律师接受委托后，多次会见王X，了解到他是因法律意识淡薄，误将同学间娱乐群组发展为赌博活动。律师细致审查案卷材料，发现王X无犯罪前科，且在案发后第一时间解散群组、退还相关费用，主动消除危害后果。顾晨骋律师逐页标注关键证据，制作证据梳理表，将这些细节清晰呈现。他据此向检察院提交《法律意见书》，结合相关原则，强调王X的可塑性，建议宽缓处理。最终，检察院采纳意见，对王X作出相对不起诉决定。

诈骗案：证据辩驳指控数额

在被告人陈XX等涉嫌诈骗案中，公诉机关指控陈XX参与诈骗数额巨大。顾晨骋律师书面辩护称，被告人陈XX在犯罪中地位较低、作用较小，主观恶性较小。陈XX辩称有离职的“小义”的诈骗数额计入自己业绩。顾晨骋律师仔细审查公安机关通过XX公司后台数据提取的各被告人2023年2月、3月的业绩表，结合各被告人及同案人供述，试图从证据上证明指控陈XX的诈骗数额存在问题。虽然最终法院根据证据认定了指控数额，但顾晨骋律师对证据的审查与挖掘，为陈XX争取从轻处罚提供了有力支撑，强调其积极配合调查、协助劝返同案人员等情节，建议对其从轻、减轻处罚。

顾晨骋律师在这两起案件中，通过对证据的严格审查和细节挖掘，在复杂的案件中寻找突破口，为当事人的合法权益不懈努力，展现了一名专业律师的工匠精神和职业素养。