在刑事法律领域,每一个案件都关乎当事人的自由与未来,尤其是涉及未成年人的案件,更需要律师以专业和负责的态度去处理。吴妙翠律师专注于刑事犯罪案件,在被告人L某(未成年)诈骗罪案中,其独特的办案方法和专业操作值得深入探讨。
精准定性之辩
2023年10月至12月,被告人L某受雇为网络诈骗上线“引流”,导致被害人WX损失540.6620万元,L某获利5625元。L某在公安阶段被羁押后取保,吴妙翠律师阅卷并与L某沟通后,认为应定性为帮信罪而非诈骗罪。她先后两次提交法律意见书与检察院沟通,但检察院退回补充侦查后仍坚持定诈骗罪。
权衡利弊认罪
若L某坚持帮信罪且未获法院支持,可能面临6至7年刑期偏差。吴妙翠律师与家属分析利弊后,家属和L某决定按诈骗罪先认罪认罚,检察院给出3年量刑建议,但不同意写明“建议缓刑”。
法院沟通取胜
在法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,多次与法官沟通,提供被告人品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定及司法解释。最终,法院给出被告人判三缓四的判决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图