复杂困局呈现
四川省XX县人民法院审理的这起虚假诉讼罪案,情况错综复杂。被告人张XX作为公司实际控制人,为干扰法院对公司房产的执行,指使曾某某、赵XX、何XX伪造材料提起案外人执行异议之诉。法院发现起诉事实虚构、证据伪造后移送公安侦查,公诉机关指控四被告人构成虚假诉讼罪,这其中涉及刑事犯罪与民事执行的交叉,形成了一个棘手的法律困局。
律师精准定性
罗冰霜律师凭借多年执业经验,准确对案件进行定性。她明确认识到这是一起典型的虚假诉讼罪案件,张XX的指使行为是主犯情节,而赵XX、曾某某、何XX为从犯。这种精准的定性为后续的辩护策略奠定了基础。
寻找关键突破口
罗冰霜等辩护人抓住被告人的有利情节作为突破口。张XX认罪态度好,积极履行绝大部分债务,且系初犯;赵XX、曾某某、何XX具有自首、从犯、认罪认罚、初犯等从轻情节。通过强调这些情节,律师向法院提出对被告人适用缓刑的建议。最终,法院采纳了辩护意见,四被告人均获得缓刑判决,成功破解了这起复杂案件的困局。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图