发回重审原告可以提管辖权吗

一、发回重审原告可以提管辖权吗

发回重审时原告通常不能再提管辖权异议。

根据法律规定，当事人应在提交答辩状期间提出管辖权异议。提交答辩状期间一般是被告收到起诉状副本之日起十五日内。案件发回重审，是二审法院基于一审判决存在事实认定不清、证据不足或程序违法等问题，将案件重新交由一审法院审理。此时，案件已历经一审程序，管辖权在一审时就应提出，若当时未提，视为接受受诉法院管辖。

不过，如果出现新情况、新理由，且该理由足以影响管辖的正确性，比如发现了一审时不知道的重要管辖依据等，原告可尝试向法院说明情况，但法院是否受理有一定自由裁量权。

二、发回重审被告能否提出管辖权异议

对发回重审案件被告能否提管辖权异议，在司法中有不同观点。有观点认为应从“当事人在提交答辩状期间未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”来判断，发回重审意味着原审诉讼程序结束，新的诉讼程序开始，只要未过答辩期，被告就能提管辖异议。也有观点认为发回重审主要围绕原一审裁判认定事实和适用法律问题重审，管辖权已在前诉处理，不允许再提管辖权异议，避免被告滥用权利拖延诉讼。实践操作中应以各地法院具体规定和态度为准。

三、发回重审原告是否可提管辖权异议？

发回重审案件中，原告通常不可提管辖权异议。根据法律规定，当事人在提交答辩状期间应提出管辖权异议，一审时未提或已被驳回，案件发回重审时，原管辖问题已处理，原告不能再以相同理由提异议。此外，发回重审本质是上级法院认为原审有程序或事实认定问题需重新审理，并非管辖权有误。不过，若出现新事实、新情况致管辖权发生实质性变化，原告可提供证据并向法院说明，由法院审查决定是否重新处理管辖权问题。

在探讨发回重审原告可以提管辖权吗这一问题后，其实还有相关情况值得关注。若原告在发回重审时提出管辖权异议并被支持，案件可能会移送至有管辖权的法院，这会影响诉讼的进程和时间成本。另外，若法院最终认定无管辖权却已进行了部分审理工作，后续在新的管辖法院可能需要重新进行某些程序。如果您在发回重审过程中遇到管辖权方面的疑惑，比如管辖权异议的提出时间、法院对异议的处理流程等问题，不用迷茫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您详细解答。