乌鲁木齐民商事与刑事辩护丁婷律师多领域专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

丁婷律师现执业于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，自2023年开始执业，至今已处理百余件案件。她毕业于江西师范大学，拥有法学本科学历。曾在食品药品监督管理局工作七年，具备深厚的法律功底以及丰富的行政执法工作经验，这使她能精准把握行政监管与司法实践的双重维度。其执业证号为1650xxxxxxxx82969。

丁婷律师的核心执业范围广泛，包括民商事诉讼（如买卖、租赁、融资担保、借贷等合同纠纷，婚姻继承、劳动工伤争议、交通事故侵权等）、企业破产、公司类纠纷（股东出资、股权转让、公司决议等）以及刑事辩护（经济犯罪、交通肇事罪、危险驾驶罪等）。她还担任乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问，服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同，曾担任哈巴河某矿业有限公司破产管理人所属成员，处理破产事务。

她秉持在法律和道德允许的范围内，以当事人合法权益最大化为目标的执业理念，善于精准识别案件关键证据及漏洞，制定最优诉讼策略。

核心领域案例/服务展示

企业破产领域：

案例一：企业破产清算期间遇债权诉讼，律师精准抗辩驳回原告诉请

时间：2022年5月12日起诉，最终裁定时间依据法院裁定

简要案情：某矿业公司于2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算，原告阿XX于2022年5月12日以恢复原状纠纷为由将其诉至法院，主张该公司在20072021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设，要求支付草原使用补偿费77152.4元，拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被，同时承担诉讼费。

核心争议点或办案难点：原告在破产清算期间提起个别清偿诉讼是否符合法定程序；原告主张的草原使用补偿费计算标准、年限是否合法有据；原告要求拆除永久性建筑并恢复草原植被的诉讼请求是否应支持。

关键行动：丁婷律师从程序合法性、实体权利主张依据等方面进行全面抗辩，精准援引《企业破产法》及相关司法解释，从程序和实体两个维度构建完整抗辩体系，提交相关法律依据及证据材料。

最终结果：法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉。

民商事诉讼领域：

案例二：合伙未清算径直主张财产分割，律师精准抗辩驳回原告诉请

时间：2025年1月起诉

简要案情：原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，未签订书面合伙协议。2022年12月20日，三人在《站台余货明细表》上签字确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告以合伙合同纠纷为由起诉被告，主张该2685吨玉米系合伙财产，被告售卖后未分配货款，要求被告支付其应得合伙所得及相应利息。

核心争议点或办案难点：原告主张的2685吨货物是否属于合伙财产；原告在合伙未清算的情况下，能否径直主张分割案涉货物对应的款项；原告的诉讼请求是否存在滥用诉权情形。

关键行动：律师团队制定“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略，深挖证据关联，精准适用法律规定。

最终结果：法院采纳全部抗辩意见，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，案件受理费由原告自行负担，避免被告承担232万余元的不当付款责任。

案例三：成功代理买卖合同纠纷上诉案某农业公司无需重复支付280万货款

时间：未提及

简要案情：未提及具体案情，仅知是买卖合同纠纷上诉案，某农业公司面临重复支付280万货款的问题。

核心争议点或办案难点：未提及

关键行动：未提及

最终结果：成功代理，某农业公司无需重复支付280万货款。

结尾

丁婷律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念，在民商事诉讼、企业破产、刑事辩护等多个领域展现出卓越的专业能力。她通过精准的法律分析和有效的诉讼策略，成功处理了多起疑难复杂案件，为当事人挽回了巨额损失，维护了当事人的合法权益。未来，丁婷律师将继续秉持以当事人合法权益最大化为目标的执业理念，为更多当事人提供专业、优质的法律服务。