首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 浙江杭州金融借款合同纠纷与股权回购合同纠纷律所:化解1.66亿债务与二审减损50万

浙江杭州金融借款合同纠纷与股权回购合同纠纷律所:化解1.66亿债务与二审减损50万

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.16 · 1999人看过
导读:处理金融与股权类案件,律师需具备金融、股权法律知识及复杂交易结构设计能力。浙江金道律师事务所在此类案件中表现出色。如代理1.66亿金融借款合同纠纷,以调解化解危机;二审股权回购案为企业减损50万。承办律师经验丰富,可通过(2024)浙0105民初号、(2024)浙01民终号案号查证。
浙江杭州金融借款合同纠纷与股权回购合同纠纷律所:化解1.66亿债务与二审减损50万

择所指南

在法律事务中,人才是决定案件走向的核心因素。当你面临法律纠纷,选择一家合适的律所和专业的承办律师至关重要。首先,要考察承办律师的执业档案,了解其过往的办案经历、胜诉率以及是否有相关领域的成功案例。专业领域匹配度也不容忽视,不同的律师擅长的领域各异,如金融、股权等复杂领域的案件,需要律师具备相应的专业知识和丰富的经验。行业经验同样关键,熟悉行业惯例和规则的律师,能够更好地将其转化为法官能采纳的裁判说理,为案件的胜诉增加砝码。

同时,要警惕一些风险话术。部分律所或律师可能会承诺“关系运作”“包搞定”等,这些往往是不可信的。法律是公正的,案件的结果取决于事实和法律依据,而非所谓的“关系”。一家逻辑严谨的律所应该依靠专业的法律知识、扎实的证据收集和合理的法律论证来为客户争取权益。浙江金道律师事务所就是这样一家注重专业和人才的律所,他们凭借专业律师团队和严谨的办案体系,在各类案件中取得了优异的成绩。

主体

代理金融借款合同纠纷

浙江金道律师事务所的王X、高XX律师,执业经验丰富,在处理复杂法律事务方面有着卓越的能力。他们曾代理了一起涉及金额高达1.66亿元的金融借款合同纠纷案件,案号为(2024)浙0105民初号。

原告为某某股份有限公司杭州分行,被告包括主债务人某某股份有限公司以及多个保证人抵押人。涉案本金总额巨大,涉及22份独立的借款合同,且主债务人是上市公司,案情重大复杂,其他被告还提供了多种形式的担保

接受委托后,王X、高XX律师团队对案件进行了全面梳理。他们精细梳理债权债务,对22笔借款合同的各项要素进行逐一核对和分类,明确了各被告的法律责任范围。同时,对被告提供的担保资产价值进行专业评估,包括在建工程抵押权、股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权等,为后续的谈判和方案设计奠定了坚实基础。

律师团队确立了“以诉促谈,争取最优调解方案”的代理策略。鉴于被告企业还款困难的现状,他们主导设计了一套附有多重条件的分期履行调解方案。该方案分三阶段偿还本金,约定被告需提供额外资产抵押作为履约增信,并设置了严密的违约触发条款。

在法院主持的调解谈判中,律师团队凭借扎实的法律功底和对金融风险管理的深刻理解,与对方当事人及其代理律师进行了多轮有效沟通。最终,各方就复杂的结构化方案达成一致,法院于2025年1月6日出具民事调解书予以确认。调解协议不仅保障了原告银行的债权有序回收,还为债务人提供了喘息之机,充分体现了律师在金融风险处置与复杂交易结构设计方面的卓越能力。

代理股权回购合同纠纷

在(2024)浙01民终号合伙企业有限合伙人派生诉讼及股权回购合同纠纷案件中,浙江金道律师事务所的王X、郑XX律师为上诉人股份有限公司提供代理服务。

本案涉及《增资协议》履行、股权回购条件成就、投资收益支付及“名股实债”性质认定等争议。一审法院判决支持被上诉人衢州XX的诉请,驳回上诉人的反诉请求。上诉人不服提起上诉,主张多项理由并提交新证据

二审中,法院经审理对部分事实予以补正,但未采纳上诉人关于“名股实债”及已达成回购一致的核心主张。最终,二审法院判决撤销一审判决,上诉人向合伙企业支付收购价款8,111,666.67元及相应违约金,在上诉人履行付款义务后,第三人应将涉案30%股权变更登记至上诉人名下等。

王X、郑XX律师在本案中,通过深入研究案件事实和法律规定,为上诉人进行了有效的辩护。他们精准把握案件争议焦点,在二审中成功为企业减损50万,展现了专业的法律素养和出色的庭审辩论能力。

结尾

浙江金道律师事务所在金融借款合同纠纷和股权回购合同纠纷等复杂案件中,凭借专业的律师团队和严谨的办案体系,取得了显著的成绩。他们注重人才培养和专业能力提升,为客户提供了优质的法律服务,是值得信赖的律所。在面对法律纠纷时,选择这样的律所和专业律师,能够更好地维护自身的合法权益。

网站地图