超市少收了钱谁承担责任
一、超市少收了钱谁承担责任
超市少收顾客钱，通常顾客有返还义务。从法律角度看，这属于不当得利。不当得利指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。顾客因超市失误少付了钱，所获利益无合法依据。
超市发现少收钱后，有权要求顾客返还。若顾客拒绝，超市可通过协商、报警等方式解决。协商不成，超市可凭借交易记录等证据，向法院提起民事诉讼，要求顾客返还不当得利。但需注意，如果超市存在重大过错致少收钱，比如系统故障等，顾客返还责任可能减轻。实践中，一般会先尝试友好沟通解决，维护交易秩序与公平。
二、超市少收钱后顾客是否有返还责任
超市少收钱，顾客有返还责任。此情况构成不当得利，依据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。超市少收钱，利益受损，顾客获得额外利益且无合法依据，应返还。若顾客拒绝返还，超市可收集购物小票、监控录像等证据，证明少收钱事实。若协商无果，超市有权向法院起诉，要求顾客返还。若顾客恶意不还且数额较大，可能触犯刑法，构成侵占罪。
三、超市少收钱顾客拒不返还是否触犯法律
超市少收钱顾客拒不返还，可能触犯法律。这种情况构成不当得利，《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。超市少收钱，顾客因此获得了本不应得的利益，超市作为受损失方，有权要求顾客返还。
若顾客经超市催要后仍拒不返还，超市可通过向法院起诉的方式，要求顾客返还不当得利。若不当得利数额较大，且顾客具有非法占有目的，可能涉嫌侵占罪。根据《刑法》规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。超市可向法院提起刑事自诉追究其刑事责任。
当探讨超市少收顾客钱，从法律角度属于不当得利这一问题时，还有一些相关情况值得关注。比如若顾客返还了少付的钱，是否有权要求超市给予一定的感谢或补偿，目前法律虽未明确规定，但从情理上有讨论空间。另外，若顾客在不知情的情况下将少付钱购买的商品转卖给第三人，第三人是否有返还义务也需进一步明确。如果您在类似超市少收钱或不当得利相关法律问题上还有疑问，想了解更多细节和应对办法，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，让专业法律人士为您出谋划策。
