新疆乌鲁木齐民商事律师丁婷：擅长处理破产及合同纠纷案件

独特职业经历

丁婷曾在食品药品监督管理局工作七年，这段经历使其具备深厚的法律功底与丰富的行政执法经验。独特的职业轨迹让她能精准把握行政监管与司法实践的双重维度，在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时优势显著，能为企业提供覆盖事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案。

多元执业领域

丁婷擅长多个法律专业领域，包括民商事诉讼，涵盖买卖、租赁、融资担保、借贷等合同纠纷，以及婚姻继承、劳动工伤争议、交通事故侵权等；企业破产业务，熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等环节；刑事辩护，精通刑事诉讼程序，专注于经济犯罪、交通肇事罪、危险驾驶罪等案件。她还服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同。

代言破产债权案

在“企业破产清算期间遇债权诉讼，律师精准抗辩驳回原告诉请”案例中，某矿业公司于2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算一案，并指定了破产管理人。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将该公司诉至法院，要求支付草原使用补偿费、拆除永久性建筑并恢复草原植被。丁婷律师接受委托后，从程序合法性、实体权利主张依据等方面进行全面抗辩。

案件的争议焦点在于原告在破产清算期间提起诉讼是否符合法定程序，其主张的草原使用补偿费计算标准和年限是否合法，以及拆除永久性建筑并恢复草原植被的诉讼请求是否应得到支持。法院依据相关规定，裁定驳回原告起诉。法院认为，原告已在2020年7月申报过债权，且某矿业公司已进入破产清算程序，债权人应向管理人申报债权，而非直接起诉要求债务人清偿。

律师精准把握破产程序核心规则，锁定程序抗辩关键点，构建了多维抗辩体系。从程序上强调破产清算期间个别清偿诉讼违法，实体上对原告主张提出异议。通过专业有力的抗辩，维护了破产企业及全体债权人的合法权益，确保了破产清算程序的顺利推进。

驳回合伙分割诉

在“合伙未清算径直主张财产分割，律师精准抗辩驳回原告诉请”案件中，原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，但未签订书面合伙协议。2022年12月20日，三人签字确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告以合伙合同纠纷为由起诉被告，要求支付应得合伙所得及利息。

双方争议焦点为原告主张的2685吨货物是否属于合伙财产，原告在未清算时能否径直主张分割款项，以及原告是否存在滥用诉权情形。丁婷律师团队提出多项抗辩核心观点，包括原告未完成举证责任、存在滥用诉权嫌疑、合伙未清算分割财产于法无据、被告处置货物经合伙人同意等。

法院经审理，采纳了律师团队的全部抗辩意见。认定三合伙人未进行合伙清算，原告证据不足以证实其主张，根据《中华人民共和国民法典》规定，合伙合同终止前不得分割合伙财产，判决驳回原告全部诉讼请求。律师通过精准定位争议核心、深挖证据关联、精准适用法律规定，全面维护了当事人的合法权益，避免被告承担不当责任，彰显了法律对合法经营主体权益的保护。

现担任法律顾问

目前，丁婷担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。她凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为顾问单位提供优质的法律服务，帮助企业防范法律风险，处理各类法律事务，在乌鲁木齐的法律界展现出了卓越的专业能力和良好的职业素养。