建工纠纷再审，律师助力企业减损千万

在河南省高级人民法院的法庭上，气氛紧张而凝重。一起建设工程合同纠纷在此进行再审审理，再审申请人洛阳XX医院后勤管理有限公司、洛阳XXXX公司与被申请人李XX各执一词，一场激烈的法律较量即将展开。

纠纷初起与历审波折

本案源于建设工程合同纠纷，实际施工人李XX要求被告支付工程款、保证金及停工损失。一审判决部分支持了李XX的诉求，XX公司等不服上诉，二审维持了部分判项，对工程款数额进行了部分调整，但XX公司等仍不服，向河南省高级人民法院申请再审并获提审。

再审辩论与关键突破

再审中，鲁世超律师为XX公司等提出多项诉求，如复工后工程款应据实结算、已支付材料款应扣除、不应承担80万元停工损失等。再审法院对争议焦点逐一审理，对于复工后工程款，因无其他明确约定且申请人未申请鉴定，维持原审估算价款；对于材料款，钢材、商砼、木方款及除锈款有证据支持予以扣除，车辆转让款申请人放弃再审申请理由；对于停工损失，法院认为原审酌定数额处理并无不当。

最终结果与减损成效

本案经过省高院两次再审，第一次判决委托人需支付停工损失1000万元，经鲁世超律师在重审一审阶段的辩论和代理，将停工损失改判为80万元。对于三百多万元的已付材料款，重审一审、二审均未认定，经鲁世超律师代理省高院提审，依法予以抵扣。最终为委托人减损920万元停工损失和300余万元已付材料款，有效维护了当事人的合法权益。